ईएसजी मानदंड (पर्यावरण, सामाजिक और शासन) वैश्विक स्तर पर स्थायी और सामाजिक रूप से जिम्मेदार कॉर्पोरेट प्रथाओं के लिए दिशानिर्देशों के एक सेट के रूप में प्रमुखता प्राप्त कर रहे हैं. इसके निस्संदेह महत्व के बावजूद एक अधिक सतत भविष्य को बढ़ावा देने में, यह बहस बढ़ रही है कि कैसे इन मानदंडों का उपयोग देशों या आर्थिक ब्लॉकों द्वारा संरक्षणवादी उपायों के लिए औचित्य के रूप में किया जा सकता है
ESG एक मानकों के सेट के रूप में उभरा है जिसका उद्देश्य व्यावसायिक संचालन का मूल्यांकन करना है एक सतत और नैतिक दृष्टिकोण के तहत. ESG प्रथाओं को अपनाने वाली कंपनियाँ पर्यावरणीय प्रभावों को कम करने के लिए प्रतिबद्ध होती हैं, सामाजिक समानता को बढ़ावा देना और पारदर्शी शासन बनाए रखना. ये मानदंड निवेशकों द्वारा व्यापक रूप से अपनाए गए हैं, सरकारें और वित्तीय संस्थाएं जोखिम और दीर्घकालिक प्रदर्शन के मूल्यांकन के एक मानक के रूप में
हालांकि, जैसे-जैसे ESG मानक मजबूत होते हैं, देशों के बीच इसके असमान अनुप्रयोग के बारे में चिंताएँ उठती हैं, विशेष रूप से विकसित और उभरती अर्थव्यवस्थाओं के बीच. मानदंडों में असमानता व्यापारिक बाधाएं छिपा सकती है, एक प्रतिस्पर्धात्मक नुकसान उत्पन्न करना उन देशों की कंपनियों के लिए जिनकी ESG आवश्यकताओं के प्रति अनुकूलन की क्षमता अधिक है
एक विचार पाने के लिए, एक रिपोर्ट विश्व व्यापार संगठन (WTO) का, एक्सप्रेस किया कि G20 देशों में संरक्षणवादी उपायों की वृद्धि हुई है. इस साल, आयात प्रतिबंधों के तहत व्यापार का मूल्य लगभग 2 ट्रिलियन अमेरिकी डॉलर के रूप में आंका गया है, प्रतिनिधित्व करते हुए 9,4% वैश्विक आयात. इसके अलावा, प्रतिबंधों ने एक वर्ष में अनुमानित 230 अमेरिकी डॉलर का मूल्य कवर किया,8 अरब वस्तुओं के निर्यात, 0 का क्या प्रतिनिधित्व करता है,दुनिया में 9% निर्यात
देश पर्यावरणीय ESG मानदंडों का उपयोग व्यापार बाधाओं को लागू करने के लिए औचित्य देने के लिए कर सकते हैं, जैसे आयात शुल्क और प्रतिबंध, पर्यावरणीय चिंताओं का हवाला देते हुए. एक हालिया उदाहरण कैरफोर की मातृ कंपनी का मामला था, जिसने फ्रांस में अपने सुपरमार्केट के लिए मर्कोसुर से मांस आयात पर रोक लगाने के लिए पर्यावरणीय मुद्दों का हवाला दिया. पर्यावरणीय मानदंड का उपयोग फ्रांस में हो रही बड़ी आर्थिक समस्याओं के लिए एक बहाने के रूप में हो सकता है, मुख्य रूप से स्थानीय किसानों के संबंध में, जो अपने संबंधित व्यवसायों को चलाने के लिए बहुत सब्सिडी की आवश्यकता होती है. तो, सवाल यह है: क्या यह एक पर्यावरणीय मुद्दा है या आर्थिक संरक्षणवाद का मामला
विकासशील देशों को अक्सर अधिक उन्नत अर्थव्यवस्थाओं द्वारा लगाए गए ESG मानकों को पूरा करने में कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है (इसका मतलब यह नहीं है कि ये मानदंड मानवता के लिए आवश्यक नहीं हैं). यह वैश्विक बाजारों तक पहुंच को सीमित कर सकता है, यदि ये देश आवश्यक निवेश नहीं करते हैं ताकि पर्यावरणीय मानदंडों को पूरा किया जा सके. ESG के मुद्दों पर मानक बढ़ाना बहुत महत्वपूर्ण है और विकासशील देशों को इसे गंभीरता से लेना चाहिए
इस बीच, पर्यावरणीय मानदंडों का उपयोग बिक्री न करने के बहाने के रूप में स्थानीय उत्पादन की रक्षा के लिए एक आर्थिक और राजनीतिक उपकरण के रूप में होता है, मुख्यतः, जब वह अकेले खुद को संभालने में असमर्थ होती है, लेकिन जीवित रहने के लिए उच्च सब्सिडी पर निर्भर करते हैं. यह दिखाता है कि विकसित देशों के आर्थिक क्षेत्रों में एक कृत्रिम और अस्वस्थ वातावरण मौजूद है. इसके अलावा, यदि ESG मानदंडों को संरक्षणवाद के उपकरण के रूप में देखा जाए, आपकी वैधता पर सवाल उठाया जा सकता है. यह दीर्घकालिक स्थायी प्रथाओं को अपनाने के लिए और भी हतोत्साहित कर सकता है
ESG के दुरुपयोग को एक संरक्षणवादी उपकरण के रूप में रोकने के लिए, वैश्विक समन्वित मानकों का विकास करना महत्वपूर्ण है. संस्थान जैसे विश्व व्यापार संगठन और अंतर्राष्ट्रीय एकीकृत रिपोर्टिंग परिषद, कई देशों की आर्थिक वास्तविकताओं को ध्यान में रखते हुए सार्वभौमिक मानदंडों के निर्माण में एक केंद्रीय भूमिका निभा सकते हैं
हालांकि ESG मानदंड एक अधिक सतत और जिम्मेदार विकास की खोज में एक महत्वपूर्ण प्रगति का प्रतिनिधित्व करते हैं, पृथ्वी की अपनी अस्तित्व, आपका संरक्षणवादी उपकरण के रूप में उपयोग वैश्विक व्यापार और ESG प्रथाओं की विश्वसनीयता के लिए जोखिम प्रस्तुत करता है. इन चुनौतियों का सामना वैश्विक मानकों के माध्यम से और अंतरराष्ट्रीय संवाद को बढ़ावा देकर, यह नकारात्मक प्रभावों को कम करना और सुनिश्चित करना संभव है कि ESG ग्रह के भविष्य के लिए एक सकारात्मक शक्ति बना रहे
