Gníomh a cuireadh i gcrích ag comhlachtaí nasctha le Donald Trump agus leis an ardán Rumble, i gcoinne an t-aire Alexandre de Moraes, tá ag cruthú díospóireachtaí dlíthiúla intinneach. An próiseas, tiomáinte ag an dlíodóir Martin De Luca, tugann sé ceisteanna faoi bhunús na gcinntí a dhéanann breitheamh na Brasaí i dtír eile. Mar sin, tá an bunús dlí a úsáidtear sa gníomh tá laigeanna ann a d'fhéadfadh cur isteach ar dhul chun cinn an cháis sna cúirteanna Meiriceánacha
ChuigDaniel Toledo, dlíodóir a oibríonn sa réimse Dlí Idirnáisiúnta, bunaitheoir naToledo agus Comhpháirtithe, oifig dhlí idirnáisiúnta le hionaid sa Bhrasaíl agus sna Stáit Aontaithe, tá an príomhfhadhb atá ag baint leis an gconradh sa bhunús dlí a ghlacadh chun ceist a chur ar údarás Moraes sna Stáit Aontaithe. D'áití an t-ábhar a bhí i gceist, luaigh an t-ábhar a shínigh an t-ábhar idir an Bhrasaíl agus Stáit Aontaithe na hAmerice i 2001. Tarlaigh go raibh an conradh seo á hionadú i 2006 agus á nuashonrú i 2015. D'fhéadfadh an earráid seo creidiúnacht an phróisis a chur i gcontúirt ó thús na hoibre, nochtar.
Lua trí ríomhphost agus bailíocht an nós imeachta
Pointe lár na bpróise ná an éileamh go raibh an t-íoc ar na comhlachtaí atá bainteach neamhbhailí, mar a rinneadh trí ríomhphost. De Luca a mhaireann go bhfuil, sa na Stáit Aontaithe, níos a bpróifídeacht a bheadh á ghlacadh go dlíthiúil. Mar sin, Toledo aontaíonn go soláthraíonn an dlí Mheiriceá an féidearthacht le tagairt a dhéanamh trí mheáin leictreonacha i gcásanna áirithe, chomh fada agus a chomhlíonann siad na riachtanais nós imeachta
Ceadaigh an rialachán is déanaí maidir le comhoibriú dlíthiúil idirnáisiúnta próiseas leictreonach na n-iarratas agus fiú an t-urram a sheoladh trí ríomhphost, ó tá sé senta chuig an seoladh leictreonach a cláraíodh don pháirt. Tá an argóint seo, mar sin, deacairfidh sé go leor chun an tagairt a chur as oifig. Chomh maith leis sin, liostaíonn Rumble an t-eolas seo mar chontact oifigiúil do cheisteanna dlíthiúla, cad a laigeann sé an teoiric go bhfuil an t-íocadh mícheart, deir
Coinbhinsiún na Háige agus prionsabal na críche
Léiríonn an gníomh freisin Conradh na hÁine chun an argóint a neartú nach mbeadh an luaigh bailí, ach tá Toledo agall go bhfuil an Bhrasaíl curtha in áirithe le hAirteagail an conradh seo, ag déanamh roinnt éilimh neamh-inúsáidte don tír. D'fhéadfadh na cúirteanna Meiriceánacha a thuiscint go lean an t-íoc a bhí ceadaithe ag an dlí reatha, ag déanamh neamhshósta an gníomh próiseála, deir.
Chomh maith leis sin, tá fachtóir eile a d'fhéadfadh cur isteach ar dhul chun cinn an phróisis: an críochachais. Cé go gcuirtear argóint i gcoinne cinntí Alexandre de Moraes, d'fhéadfadh cúirteanna na SA a mheas go bhfuil sé seo ina cheist inmheánach na Brasaí agus nach bhfuil sé oiriúnach do ghrinnfhiosrúchán na cúirte Mheiriceá. D'fhéadfadh cúirteanna na SA a thuiscint go simplí gurb é seo ábhar na neamhspleáchais náisiúnta, cad é a chuige a chuireann teorainn ar chumas an phróisis dul ar aghaidh, cuir
Os comho sin scéal seo, creideamh an speisialtóir i dTeanga Idirnáisiúnta go bhfuil níos mó poitéinseal ag an gconradh chun tionchar polaitiúil a chruthú ná éifeachtaí praiticiúla sa chóras dlí Mheiriceá. Ón dearcadh dlíthiúil, is éigean na torthaí suntasacha a bheith beag. Mar sin, is féidir an próiseas a úsáid mar uirlis brú agus narraíocht pholaitiúil, ag itheascadh ar aighneachtaí i gcoinne na gcinntí a rinneadh sa Bhrasaíl, críochnaigh
