An cosaint a thugtar faoin gConradh um Maoin Intleachtúil, go háirithe i réimse na mbrandaí, tá sé ríthábhachtach chun comhoibriú cóir a chinntiú sa mhargadh agus chun cosaint a thabhairt do chustaiméirí ó chonspóid agus ó dhíomá.
Is é an t-eilimint bunúsach le haghaidh conas a bhronnadh clárú ar mharc a dhíth ar a dhíthíocht, is é sin, do chumas a aithint mar tháirgí nó seirbhísí ar bhealach uathúil agus eisiach sa mhargadh.
Sa cháscair seo, táirneacht fhuaimneach agus radharcach a imríonn ról ríthábhachtach i réimse an dlí mharcála, de réir cad é, tugann an t-alt seo anailís ar dhifreáil fhuaimneach agus fhísúil i gconradh clárúcháin margaí, le focus ar an léirmhíniú dlíthiúil, bainistíocht ó chinneadh dlíthiúil embleamach
Sainiúlacht Foghraíochta agus Amhairc: Coincheap agus Tábhacht
Tagraíocht fhuaimneach tagraíonn sé do chumas branda a bheith idirdhealaithe trína gcanadh éisteachta
Is éard atá i gceist le distinctiveness vizual a bheith mar threocht chriticiúil i gcomhthéacs cosanta brandaí agus tuiscint an tomhaltóra. Cé go bhfuil difríocht fhuaimneach ag baint le hidirghníomhú trí fhuaimniú éisteachta, táirneacht fhísiúil a dhíriú ar chumas branda a bheith in ann seasamh amach agus a bheith aithnithe trína chur i láthair fhísiúil
Ciallaíonn sé go, cé go bhfuil dhá bhranda difriúil ó thaobh litrithe de, má tá siad fuaimeanna comhoiriúnacha, d'fhéadfadh siad mearbhall a chur ar an tomhaltóir.Mar sin, is éigeantacht fhuaimnithe agus radharcach chun a chinntiú go bhfuil branda in éineacht le haitheantas éasca agus difriúil ó na brandaí eile sa mhargadh.
Sa chásc na dlí branda, is éigeantacht atá ann do thaifead a thabhairt.
Bunús na hAcht um maoiniú Tionscail nach bhfuil in ann clárú na mbrandaí nach bhfuil difreáil orthu, aghaidh seo mar choinníoll riachtanach do chosaint dlíthiúil
Is féidir le d'athraonadh a bheith le feiceáil i bhfoirmí éagsúla, bíodh físúil, fónética nó nótaí, agus déantar é a mheas ag cur san áireamh na tréithe atá ag an margadh agus na tomhaltóirí
Cás sonrach: Trádmharcanna measctha “UOTẒ” agus “WOTS”
Chun comhoibriú le heolas agus le hiarratas ar dhifreáil fhuaimnithe agus fhísíúil, is féidir linn an cás a lua a bhaineann le hiarratas ar chlárú an bhranda measctha UOTẒ, a cuireadh iarratas riaracháin ar a son ag a húdar os comhair Institiúid Náisiúnta na maoine Tionscail (INPI), próiseas INPI n.º 909.313.202 a éiligh ag UOTZ INTELIGÊNCIA DE MERCADO LTDA
D'iarr an branda a foirm mheasctha ag a húinéir agus diúltaíodh í bunaithe ar roimheas a tháinig ó bhranda “WOTZ”, de réir mar a fheictear sa scáthán na próiseachta riaracháin le INPI
A marca UOTẒ teve seu indeferimento em razão da marca mista “WOTZ” concedida anteriormente pelo INPI em 08/03/1989, de réir próiseas riaracháin n.º 814.693.920, a bhfuil le feiceáil thíos:
Is féidir a fheiceáil thuas go bhfuil na brandaí atá i gceist measctha agus go bhfuil na lógónna seo a leanas acu:
D'údar an branda UOTẒ chuaigh sí i ngleic le cinneadh diúltaithe an INPI, ach sin, choinn an tUachtarán Feideartha an diúltú, is é sin, de réir tuisceana Institiúid Náisiúnta na Maoin Intleachtúla, ní na branda “UOTẒ” agus “WOTS” ní bheadh sé indéanta a bheith ag comhoibriú sa mhargadh
Ar an mbealach seo, a once a bhí anailís ar an iarratas chun clárú an bhranda UOTẒ críochnaithe ag an údarás feidearálach sin, bhí sé riachtanach réiteach an chás a lorg os comhair an Chúirt, agus mar sin,ba chóir go mbeadh difríocht fhuaimneach agus difríocht sna gníomhaíochtaí a dhéanann siad le feiceáil
Anailís Dlínse
Táirge UOTZ INTLEACHT MARGAIDH LTDA, a d'iarr an iarratas ar chlárú an mbranda UOTẒ, chuaigh an gníomh dlí i láthair na Cúirte Feidearálach i stát Rio de Janeiro, chun an cinneadh a rinneadh ag an INPI a chur ar ceal a choinneáil ar an diúltú ar an iarratas clárúcháin
Déanadh breith ar na hiarratais sa chéad chéim mar neamhbhailí, mar sin tuigeadh é, i dtús, ano anois sa réimse dlíthiúil, go gcuirfidh cinneadh an INPI clárú an mharc UOTẒ, bheadh sí ceart, cad é a spreagadh a rinneadh chun go bhféadfadh Conradh Réigiúnach Chónaidhm na hÉireann an cheist a anailísiú
Mar sin, de bharr ar dhúthchas an úinéara ar an mbranda UOTẒ, agus fós, na bunúsanna tábhachtacha a threoraigh an gníomh, táinig cinneadh le déanaí ó Chúirt Réigiúnach Chónaidhme na 2ú Réigiún atá suite i Stát Rio de Janeiro, i gníomh na próisea n.º 5023289-72.2018.4.02.5101, cá anailíodh an staid dhlíthiúil thuas agus tháinig sé chun solais an díospóireacht chriticiúil i réimse an dlí maoine tionsclaíche: an difríocht fhuaimnithe agus fhíse i gconcessióin clárúcháin margaí.
Tá an croílár na coimhlint i dtuairim an fhoroinn XIX de alt 124 den Acht Uimh 9.279-96, a shocrú na gníomhartha a bhaineann le clárú margaidh nuair a bhíonn comhoiriúnacht nó cosúlacht ann a d'fhéadfadh mearbhall a chur ar tháirgí nó seirbhísí comhoiriúnacha, comhoibhearta nó gaolta. Sa cháscair seo, d'INPI agus an breith chinnte a bhí bunaithe ar a chéile ar an gcomhoiriúnacht fhuaimneach idir na n-abairtí “UOTẒ” agus “WOTS”, go háibhinn trí anailís a d'áitigh anglicization na fuaimeanna na litreach comhoiriúnacha
Sa cháscair seo, dá bhrí na comhoiriúnacht fhuaimneach idir na n-abairtí, go háibhinn trí anailís a d'áitigh anglicization na fuaimeanna na litreach comhoiriúnacha.
fósfaidh, tá séan a chur i gcuimhne nach bhfuil an difríocht atá riachtanach chun clárú branda a thabhairt i gcrích teoranta do shíniú fuaimeach idir na comharthaí
Is éard atá i mír 122 de dhlí Uimh. 9.279/96 estabelece que a marca deve ser suscetível de distinguir os produtos ou serviços de uma empresa daqueles de outras empresas.
An Chúirt Chónaidhme Réigiúnach de Stát Rio de Janeiro, d'athghair an cinneadh riaracháin ón INPI, agus, d'athraigh sé an breith a tugadh ag an gCúirt, aghaidh, an branda UOTẒ, toisc nach bhfuil na litriú na n-expressions “UOTẒ” agus ”WOTZ” cé go bhféadfadh siad comhoiriúnacht fhuaimneach a choinneáil, tugann siad difríochtaí atá furasta do thomhaltóirí a fhíorú, dóigh le hAirteagal 122 de dhlí Uimh 9.279/96, aghaidh na gníomhaíochtaí a dhéanann na comhlachtaí nach bhfuil comhoiriúnach
Mar sin, cé go bhfuil cosúlacht fhóinétach ann, tá séan a mheas go bhfuil difríochtaí sa ghréasáin na n-expressiúin a ligeann dóibh a aithint ag an gconsuiméir gnáth
D'aoibhinn a bheadh ag baint le tuiscint shrianta ar an gcoincheap de dhíth, d'fhéadfadh sé a bheith ina chúis le diúltú míchuí ar thaifid branda dlisteanacha, ag cur isteach ar fhorbairt agus ar chomhoibriú sa mhargadh.
I gcrích, tá an cinneadh a rinne an Conradh Réigiúnach Feidearálach an 2ú Réigiún ag cur béime ar thábhacht anailíse leathan agus comhoibritheach sa phróiseas chun clárú margaí a thabhairt, go háirithe maidir le difreáil fhuaime agus radharc agus tá an cur chuige sin dírithe ar chothromóid a chinntiú idir cosaint ar chearta maoine thionscail agus cur chun cinn comhoibrithe agus nuálaíochta sa mhargadh
Conclúid
Táirneacht fhuaimnithe agus radharcach a imríonn ról ríthábhachtach i gconcessiú clárúcháin margaí, aghaidh na riachtanais bhunúsacha chun cosaint dhlíthiúil a chinntiú agus aitheantas soiléir a fháil sa mhargadh
Tugann an anailís dlíthiúil a rinneadh sa t-alt seo le fios an tábhacht a bhaineann le hionchur cothrom ar an difreáil fhuaimneach agus fhísíúil, ag breathnú ar an gcosúlacht i gcanúint, ach go bhfuil difríochtaí ann i gcló agus i gcur i láthair na mbrandaí.
Mar sin, ag iarraidh clárú ar bhrand, tá sé ria a mheas nach bhfuil a litriú amháin, ach go guth agus a chuma fhisiciúil agus fuaime i gcomparáid le brandaí eile atá cláraithe.
Is fiú a lua go, sa chás ar leith, tá sé amháin de na héilimh tábhachtacha a bhaineann leis an bhfíric go raibh an sealbhóir an mharc "WOTS" ag úsáid an mharc ar chor ar bith mar a iarradh é os comhair an INPI, cad a chabhraigh go cinnte le toradh na cinneadh a rinne an Conradh
Chomh maith leis sin, gheobhaidh údar na branda "pioneira" le ceadúnas i gcomhoibriú idir na brandaí, níos nach raibh sé ag éirí as an iarratas ar chlárú an mharc “UOTẒ” nuair a cuireadh an t-iarratas isteach, fíric a la laigeann í, go háibhinn i gcatagóirí comhoiriúnacha
Mar sin, tá gá gníomhach a chinntiú chun coimhlintí sa mhargadh a sheachaint, mar a léirítear leis an gcinneadh dlíthiúil a scrúdaíodh
Tá an próiseas atá á anailís sa t-alt seo urraithe ag foireann oifig Montañés Albuquerque Dlíodóirí, a bhfuil ag gníomhú le blianta sa réimse maoine intleachtúla, ag cur chun le chéile le smaointe agus ag cuardach le comhoibriú na smaointe sin trí staidéar agus eolas
