L'Union européenne (UE) a fait un pas significatif dans la réglementation de l'intelligence artificielle en mettant en œuvre, depuis août, la première législation globale sur le sujet, connue sous le nom de AI Act. Cette nouvelle réglementation, qui sera totalement applicable à partir de 2026, établit des normes strictes pour le développement et l'utilisation de systèmes d'IA sur le territoire européen, dans le but de garantir la sécurité, éthique et respect des droits fondamentaux. L'initiative de l'UE peut servir de précédent pour d'autres pays, y compris le Brésil
La loi sur l'IA adopte une approche basée sur le risque, classifiant les systèmes d'IA en différentes catégories, des risques minimaux aux risques inacceptables. Cette méthodologie établit une nouvelle norme mondiale et peut inciter d'autres pays à accélérer leurs propres réglementations. Au Brésil, le sujet est débattu par les assemblées parlementaires depuis 2020 et, mais récemment, le Projet de Loi 2.338/2023 (PL IA) passou a discutir a regulamentação com uma abordagem similar, démontrant comment le pays peut suivre les étapes de l'UE
Alan Nicolas, spécialiste en IA pour les affaires et fondateur de l'Académie Lendár[IA], voit la nouvelle législation européenne comme un signe pour tous les pays où il n'existe pas de lois spécifiques sur l'intelligence artificielle. La mise en œuvre de l'AI Act en Europe est un jalon qui montre la nécessité pour le Brésil d'avancer dans sa propre réglementation de l'IA. Si nous ne suivons pas cette tendance, nous pouvons faire face à des défis non seulement dans l'adaptation aux règles internationales, mais aussi à garantir que nos entreprises soient alignées avec des pratiques mondiales de gouvernance et de sécurité,"affirme le spécialiste
Conséquences de la législation
L'impact de l'AI Act peut être profond, surtout pour les entreprises qui opèrent sur des marchés mondiaux ou qui utilisent des systèmes d'IA développés en dehors du Brésil. La nouvelle législation de l'Union européenne établit des directives claires sur la transparence et la sécurité des systèmes d'intelligence artificielle, questions qui sont également discutées dans le contexte brésilien
Comme le souligne Alan Nicolas, les entreprises locales ont déjà commencé à anticiper les changements réglementaires. De nombreuses entreprises au Brésil se préparent, avec certaines développant même des rapports d'impact sur l'IA et ajustant leurs pratiques pour s'aligner sur les futures exigences légales,énumère
De plus, la nouvelle législation européenne impose des sanctions en cas de non-respect de ses dispositions, quelque chose qui est également pris en compte dans le PL IA brésilien. Dans le cas de l'UE, les amendes peuvent atteindre jusqu'à 7 % du volume global d'affaires de l'entreprise, ce qui renforce la nécessité d'une adaptation rigoureuse et rapide de la part des entreprises qui doivent opérer en conformité avec ces nouvelles normes
La voie vers la réglementation au Brésil
Avec l'approbation de la loi sur l'IA, la pression sur le Brésil pour établir son propre cadre réglementaire augmente. Cette urgence se prouve principalement par le fait que le plus grand pays d'Amérique du Sud figure parmi ceux avec le plus d'utilisateurs d'internet au monde, seu seul derrière la Chine, Inde, États-Unis et Indonésie. En Amérique Latine, le Brésil est le leader, suivi du Mexique et de l'Argentine
Le PL IA peut être voté encore cette année et apporte des éléments inspirés de la réglementation européenne, comment la classification des risques et la responsabilité civile des fournisseurs de systèmes d'IA. Le Brésil a l'opportunité de créer une législation robuste, moderne et alignée sur les meilleures pratiques mondiales. Cela contribuera à promouvoir l'innovation et à garantir que les avancées technologiques soient utilisées de manière éthique et sécurisée,conclut Alan Nicolas
La mise en œuvre d'une législation au Brésil sera importante pour protéger les droits des citoyens et promouvoir un environnement d'innovation durable. Avec la tendance mondiale établie par l'AI Act, l'attente est que d'autres territoires où la réglementation est déjà en cours suivent l'exemple de l'Union européenne, créant une structure qui équilibre innovation et responsabilité
