L'utilisation d'actifs de propriété intellectuelle (PI) comme garantie pour des financements d'entreprise est une solution innovante possible pour élargir l'accès au crédit, surtout pour les petites et moyennes entreprises (PME) dans les pays en développement
Selon le manuel récemment publié de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI), droits en tant que marques déposées, brevets, dessins industriels et droits d'auteur avec exploitation économique, y compris des logiciels, peuvent être utilisés pour garantir des opérations financières
Cette approche est particulièrement avantageuse pour les PME axées sur la technologie, design et médias, qui manquent souvent d'actifs tangibles, mais possèdent des droits intellectuels précieux, selonLuiz Fernando Plastino, avocat de Barcellos Tucunduva Avocats, spécialiste en Propriété Intellectuelle et docteur en Droit Civil de l'USP.
Cependant, en théorie, tout droit de propriété intellectuelle qui est négociable peut être utilisé pour garantir un financement. Dans des pays comme les États-Unis, nous avons un historique d'utilisation des droits d'auteur depuis au moins la fin du siècle dernier. Dans les pays de l'Europe continentale, nous avons des discussions sur les droits d'auteur et les marques utilisées en garantie depuis le XIXe siècle. Au Brésil, nous avons vu des marques utilisées comme garantie judiciaire, mais il n'est pas encore courant de voir ces droits utilisés dans le financement, explique
Souvent, les PME, surtout celles axées sur la technologie, design ou production de médias, n'ont pas d'actifs tangibles propres pour garantir un prêt, par exemple, mais possèdent des droits intellectuels précieux et peuvent utiliser cette valeur pour obtenir un financement, si l'institution financière est disposée et prête à les accepter. Plusieurs entreprises, même les institutions financières, ils ne savent même pas qu'il est possible de structurer ce type d'opération, parce que ce n'est pas un sujet très étudié et que nous n'avons pas encore beaucoup de jurisprudence à ce sujet, dit Plastino
Dans la thèse de doctorat soutenue à la Faculté de Droit de l'USP, intitulée “Droit patrimonial d'auteur comme bien meuble : répercussions sur les droits de garantie”, Plastino soulève la question de savoir si les entreprises auraient beaucoup à gagner avec cette pratique. ces entreprises peuvent découvrir un trésor en évaluant leurs actifs intellectuels, qui est faite de diverses manières de ce qui est normalement pratiqué avec le patrimoine matériel, comme des biens immobiliers ou des équipements
Le nouveau manuel de l'OMPI propose divers modèles, qui vont de la cession de propriété intellectuelle et de la licence de retour à la constitution de garanties sur le droit lui-même jusqu'à l'investissement direct et la titrisation des recettes de redevances. Le matériel précédent de l'OMPI avait tendance à se concentrer sur ce dernier format, qui est devenu célèbre pour être le modèle inauguré par David Bowie pour financer ses lancements dans les années 1990, rappelle
Pour le spécialiste, il est important de souligner que le manuel de l'OMPI analyse le problème du point de vue de la négociation et sans se fonder sur le droit d'aucun pays. Ma recherche de doctorat s'est concentrée sur la manière dont ces structures doivent prendre une forme juridique au Brésil, pensant principalement aux droits d'auteur et de logiciel. Il est important de savoir comment réaliser ces activités pour que aucune des parties ne se retrouve dans l'embarras, défend Plastino
Le manuel de l'OMPI (« Financement pratique de la propriété intellectuelle : sécuriser les prêts avec vos actifs de propriété intellectuelle ») est disponible sur sa page consacrée au financement des entreprises :https://www.wipo.int/en/web/ip-financing
