Les fausses nouvelles restent une préoccupation centrale pour les Brésiliens. Selon une enquête de Hibou, 70 % estiment que les réseaux sociaux devraient être tenus responsables de la diffusion de fausses informations. 39% défendent que les plateformes assument l'entière responsabilité des contenus postés. 60 % des Brésiliens n'ont pas trouvé une bonne idée que Meta mette fin à son programme de lutte contre les fake news et laisse cela entre les mains de la communauté
Lorsqu'il s'agit de désigner les principaux véhicules associés à la diffusion de fausses informations, leFacebook mène avec 45 % des mentions, suivi par WhatsApp (42%) et Instagram (39%). Autres plateformes, comme TikTok (35%) et X, ancien Twitter (34%)apparaissent également dans le classement. Ces données révèlent une perception publique consolidée sur la responsabilité des grandes réseaux sociaux dans le contrôle du contenu qui circule sur leurs plateformes, renforçant la pression pour que ces entreprises adoptent des mesures plus strictes et efficaces dans la lutte contre les fausses nouvelles
L'impact des fake news va au-delà de la désinformation : il affecte directement la confiance dans les marques, dans les institutions et même dans les médias. Il est impératif que les entreprises, les véhicules et les plateformes travaillent ensemble pour garantir un environnement numérique plus sûr et plus transparentévalue Lígia Mello, CSO de Hibou
La confiance dans l'origine des informations est un facteur critique dans la lutte contre la diffusion de fausses nouvelles au Brésil. Selon l'enquête, 51 % des Brésiliens vérifient toujours la source avant de partager des informations sur leurs réseaux sociaux, démontrant un comportement préventif pour éviter la propagation de contenus faux. Cependant, 32 % ne vérifient la source que lorsque quelque chose semble anormal, et il y a encore un groupe préoccupant13 % partagent des informations sans vérifier leur véracité, révélant le rôle de l'impulsion et du manque de vérification dans la perpétuation de la désinformation
Mais ce qui pousse les Brésiliens à se méfier d'une nouvelle? L'identification des fake news est une pratique de plus en plus courante. Les gens sont plus attentifs aux signes de fiabilité des nouvelles. Selon l'enquête, 56 % des répondants vérifient si un article d'actualité apparaît sur différents sites Webou les réseaux sociaux avant d'y croire, indiquant une recherche active pour validation croisée. De plus, 44 % des participants évitent les contenus aux titres sensationnalistes, reconnaissant l'appel exagéré comme l'un des principaux indices de fausseté. 38 % supplémentaires évaluent la crédibilité du siteoù ils ont trouvé l'information, renforçant l'importance de véhicules fiables dans la lutte contre la désinformation. Cependant, seulement 7 % font confiance au contenu partagé par les influenceursnumériques, suggérant que le public reste sceptique quant à la légitimité des informations diffusées par ces figures publiques
Les fausses nouvelles ne désinforment pas seulement, mais affectent également directement la perception des marques. Selon l'étude, 26 % des consommateurs ont déclaré qu'ils préféraient moins les produits annoncés à côté de fausses nouvelles, tout en reconnaissant que souvent les marques n'ont pas de contrôle sur l'endroit où leurs publicités apparaissent. De plus, 32 % des personnes interrogées estiment que ces entreprises contribuent à financer indirectement les fausses nouvelles, renforçant la nécessité d'une stratégie publicitaire plus soignée dans l'environnement numérique
