De la Grèce antique à nos jours, on cherche à comprendre, juger, critiquer et améliorer le comportement moral et la conduite humaine en société. Cette persévérance humaine a toujours eu un objectif commun, établir un mode de vie meilleur pour nous tous – société. Nous appelons cela "éthique"
En même temps que nous traçons ce qui serait éthique ou non, nous établissons des normes de conduite qui deviennent des habitudes, traditions jusqu'aux codes et lois. Pour s'assurer que ces comportements soient suivis par tous, de nombreuses organisations ont mis en place ce qu'on appelle des programmes d'éthique et de conformité. Au Brésil, certaines institutions publiques ont même donné un nom plus complet, les soi-disant programmes d'intégrité
Cette avancée s'est produite au détriment des scandales de corruption qui ont frappé principalement les États-Unis à partir de l'an 2000 avec l'affaire Enron et ont ensuite touché de grandes entreprises européennes jusqu'à atteindre le Brésil avec le mensalão et l'opération Lava Jato
Les résultats de ces enquêtes étaient très similaires, les entreprises ont payé des amendes extrêmement sévères, dirigeants, des associés et même des conseillers ont été licenciés, traités et emprisonnés sans compter les dommages incommensurables à l'image et aux réputations gravées à jamais dans des livres, articles, journaux, films, parmi d'autres moyens. Mesmo que as empresas envolvidas tenham mudado de razão/denominação social e endereço, elles seront toujours rappelées par les faits survenus. La mémoire numérique ne pardonne pas, elle est éternelle
Du côté positif, ces grandes corporations ont dû établir ce qu'on appelle des programmes d'éthique et de conformité (ou d'intégrité), ces programmes ont impliqué l'application de divers éléments tels que la mise en œuvre de contrôles internes et l'éducation continue sur l'éthique, avec lui, codes et normes de conduite attendus par la société dans son ensemble. En plus d'assurer l'effectivité de l'engagement contractuel et juridique entre tous les acteurs concernés, éléments supplémentaires, comment la gestion continue des risques de corruption, processus pour éviter les conflits d'intérêts, audits, des canaux de dénonciation indépendants et des enquêtes continues ont été mis en place pour garantir le plus haut niveau d'intégrité
D'autre part, ce n'est pas que des fleurs! Les personnes touchées par ces processus ont réagi et tout comme en Italie avec les opérations "mains propres", les personnes impliquées dans l'opération Lava Jato ont subi un revers. Malgré les avancées vers des normes de conduite plus éthiques, ce qui a été observé ces dernières années a été un assouplissement du processus de sanction et de nouvelles initiatives d'enquête. Des exécutifs et des entités politiques ont vu leurs peines atténuées voire annulées, assim como promotores foram perseguidos e/ou deixaram a promotoria
Pour compléter cette intrigue, récemment, les décisions du nouveau gouvernement américain ont également contribué à affaiblir la lutte contre la corruption. Par décision du Président américain, l'une des lois les plus importantes qui ont stimulé les enquêtes contre la corruption gouvernementale dans le monde entier, une Loi sur les pratiques de corruption à l'étranger (FCPA), a subi un recours en suspension de ses effets associé à une directive au département de la justice américain pour que les enquêtes contre des entreprises et des individus cessent
De plus, en raison de ce qui précède, nous avons suivi la croissance d'un scénario où de nombreuses entreprises ne prennent plus au sérieux les programmes d'intégrité. Nous avons vu plusieurs entreprises avec des programmes d'intégrité sans aucune efficacité, juste pour que l'entreprise dise qu'elle a quelque chose ou même juste pour participer à des appels d'offres, mais dans la pratique il n'y a rien. Ou alors, à nouveau l'intégration de l'intégrité au département juridique, ainsi que la juniorisation du leadership de l'intégrité pour ne répondre qu'aux intérêts commerciaux des entreprises. Les entreprises ne veulent pas de la personne responsable de l'intégrité à la table, mais, oui, qu'il soit seulement un "exécuteur d'ordres"
Quels sont les effets de ce revers sur les programmes d'intégrité d'entreprise et le degré d'impact reste encore incertain. Les gardiens de ces programmes, connus sous le nom de « compliance officers » ou d'exécutifs de compliance, ils sont abasourdis et beaucoup se réfèrent aux temps actuels comme des temps difficiles ou encore des temps "étranges". De plus, le soutien de la haute direction a vraiment faibli. Si ce revers n'était pas suffisant, nous voyons encore l'attaque contre une série d'autres programmes qui impliquent également l'éthique de la vie, comme l'annulation de programmes de diversité et d'inclusion ou encore de programmes de durabilité comme l'ESG
Face à ce scénario, le doute, l'incertitude et la peur du recul s'installent. Au départ, il est possible que certaines entreprises adoptent rapidement la nouvelle tendance par le biais de la réorganisation, juniorisation ou même diminution de tels programmes d'éthique et de conformité, démontrant clairement qu'ils ne le faisaient pas par principe ou par valeurs, mais seulement par obligation
Cependant, d'autres doivent maintenir un certain standard car elles ont réalisé qu'un programme d'intégrité va bien au-delà du respect des lois. Une entreprise avec les normes de conduite les plus élevées a beaucoup à gagner, au-delà de la réputation et de l'image, tout votre écosystème de fournisseurs, partenaires, les clients et surtout les collaborateurs veulent un meilleur mode de vie, plus éthique. Dans cet environnement intègre, les relations sont plus fortes et transparentes, les résultats sont plus solides et il y a sans aucun doute un ensemble qui veut voir cette entreprise réussir
Et pour ceux qui ne croient pas à l'éthique, pas de conformité ou d'intégrité, ceux qui croient seulement à gagner de l'argent et à la survie du plus malin, un rappel est nécessaire
D'abord, tout mouvement est pendulaire, tout ce qui va revient. Aujourd'hui, nous vivons un moment d'attaque contre des préceptes éthiques, concepts déjà compris, jugements, améliorés et testés. Il n'est plus nécessaire de prouver que la corruption est nuisible au bien-être social de tous. C'est pourquoi, soin, ce pendule va revenir. Principalement lorsque de nouveaux et plus grands scandales de corruption publique et privée commenceront à surgir à nouveau. La société en a assez d'être trompée
En deuxième lieu, la troisième loi de Newton n'a plus besoin d'être prouvée, toute action a une réaction de même proportion correspondante. Cette tentative de déconstruire les avancées réalisées au profit de la société a généré une contrariété qui va bientôt devenir une force opposée. Promoteurs, juges, responsables de la conformité, défenseurs de l'éthique, de la durabilité, les conseillers entre autres ne sont pas inactifs, sont en train de réfléchir, jusqu'à contrecoeur, à la recherche d'une solution qui viendra. trouve la conformité mauvaise, tentez de ne pas être en conformité. Tristement, de nombreuses entreprises prennent ce risque. Ils ont lancé une pièce en l'air et espèrent qu'elle ne tombe pas par terre
Troisième, pour ceux qui ont déjà vu et vécu les scandales de nombreuses entreprises publiques et privées impliquées dans la corruption, personnes emprisonnées et condamnées, des affaires et des familles détruites et une mauvaise réputation éternisée sait que relâcher tous ces programmes c'est prendre un énorme risque. Pour les entreprises qui valorisent la bonne gouvernance et pour les conseillers qui ont dû rassembler des morceaux après des désastres, une leçon a-t-elle été apprise ou sera-t-il nécessaire d'apprendre une autre leçon dans quelques années
Enfin, pour tous ceux qui ont l'éthique pour principe, pas par obligation, c'est le temps de la résilience, il est certain que l'ivraie et le blé seront séparés bientôt. Jusqu'à là, il sera nécessaire de ramer sans vent, avoir de la patience, continuer ferme et ne pas reculer car à la fin l'intégrité paie
