Donald Trumpin nousu valtaan Yhdysvalloissa on tuonut mukanaan monia muutoksia hallituksen lähestymistapaan ympäristökysymyksiin, sosiaaliset ja hallintoon liittyvät (ESG). Hallintonsa alusta asti, ympäristösääntöjen selkeä heikentyminen tapahtui, vähemmän tiukka asenne sosiaalisiin kysymyksiin ja painotus markkinoiden sääntelyn purkamiseen
Kuitenkin, huolimatta tästä epäedullisesta poliittisesta tilanteesta, ESG-käsite on säilyttänyt merkityksensä ja voi jatkaa kasvuaan, rahoitettuna rahoitusmarkkinoilta, institutionaaliset sijoittajat ja kuluttajat
Trumpin hallinto edisti sarjaa toimenpiteitä, jotka heikentävät ESG-sääntelyä, pääasiassa ympäristöalalla. Keskeisten toimien joukossa, erottuvat:
a)Yhdysvaltojen lähtö Pariisin sopimuksesta, heikentäen globaaleja ilmastositoumuksia
b)Ympäristönsuojeluviraston (EPA) sääntöjen lieventäminen, rajoittamalla teollisten päästöjen ja luonnonvarojen hyödyntämisen rajoituksia
c)Sääntöjen kumoaminen, jotka vaativat yrityksiltä läpinäkyvyyttä sosiaalisista ja ympäristövaikutuksista
Nämä toimet viittaavat ESG-agendan taantumiseen hallituksen näkökulmasta. Kuitenkin, paradoksaalisesti, tämä liike voi aiheuttaa vahvemman vastauksen yksityiseltä sektorilta ja kansainvälisiltä markkinoilta, jotka pyrkivät vahvistamaan omia ESG-ohjeitaan
Euroopan unioni (EU) on ollut yksi aktiivisimmista alueista sääntöjen luomisessa varmistaakseen, että yritykset toimivat kestävästi ja vastuullisesti. Yksi tärkeimmistä sääntelypuitteista on yritysvastuuraportointidirektiivi (CSRD – Yritysten kestävyysraportointidirektiivi, joka velvoittaa yrityksiä julkaisemaan yksityiskohtaisia tietoja ESG-käytännöistään
Lisäksi, on muitakin tärkeitä sääntöjä
a)EU:n taksonomia – Määrittele kriteerit kestävien taloudellisten toimintojen luokittelemiseksi
b)Kestäviä rahoitusvälineitä koskeva sääntely (SFDR – Kestävä rahoituspaljastusasetuksen – Pakottaa sijoittajat ja rahoituslaitokset ilmoittamaan sijoitustensa ESG-vaikutukset
c)Liiketoiminnan kestävyydessä noudatettavan huolellisuuslain sääntö – Vaatii, että EU:ssa toimivat yritykset suorittavat auditointeja varmistaakseen, että niiden toimitusketju noudattaa ympäristö- ja ihmisoikeusnormeja
Huolimatta liittovaltion hallituksen toteuttamasta sääntelyn purkamisesta, yritykset ja sijoittajat huomasivat, että ESG:n huomioimatta jättäminen voisi aiheuttaa taloudellisia ja maineeseen liittyviä riskejä. Suuret sijoitusrahastot ovat alkaneet vaatia suurempaa ESG-läpinäkyvyyttä, ottaen ympäristötekijät, sosiaaliset ja hallintokysymykset vaikuttavat suoraan pitkän aikavälin kannattavuuteen
Lisäksi sijoittajien, kuluttajat itse näyttelevät keskeistä roolia ESG:n merkityksen ylläpitämisessä Trumpin aikakaudella. Uudet sukupolvet osoittavat myös mieltymyksensä ESG:hen työympäristössä. Millenniaalit ja Z-sukupolvi valitsevat työpaikkoja ei vain palkan perusteella, mutta yrityksen arvojen mukaisesta linjasta
Uudet sukupolvet tekevät kulutuspäätöksiä arvojen ja sosiaalisten sekä ympäristövaikutusten perusteella. Bain & Companyn tutkimuksen mukaan, johtamisneuvontayritys, yli 70% millenniaaleista on valmis maksamaan enemmän kestävästä tuotteesta. Z-sukupolvi seuraa samaa suuntausta, olla vieläkin vaativampi brändien suhteen, jotka osoittavat todellista sitoutumista ESG:hen. Toisin sanoen, preferovat kuluttaa brändejä, jotka ovat linjassa kestävän kehityksen ja sosiaalisen vastuun periaatteiden kanssa. Tämä tekijä voi kannustaa yrityksiä ylläpitämään ESG-strategioita, riippumatta hallituksen asenteesta
Trumpin hallituksen alusta, on ollut sarja toimia, jotka pyrkivät purkamaan tai vähentämään monimuotoisuus- ja osallisuusohjelmien tehokkuutta julkisella sektorilla. Trumpin hallitus otti kriittisen kannan useisiin aloitteisiin, jotka tähtäävät rodullisen monimuotoisuuden edistämiseen, etninen ja sukupuolen osalta liittovaltion tasolla, monet, jotka oli vahvistettu aiemmissa hallinnoissa
Monien näiden toimien tavoitteena oli, kuten sen kannattajat puolustavat, poistaa sen, mitä kutsuttiin "rodulliseksi suosinnaksi" tai "käänteiseksi syrjinnäksi". Kuitenkin, nämä toimet aiheuttavat merkittäviä kiistoja, monimuotoisuuden puolustajien väittäessä, että hallitus on perääntymässä vuosien varrella saavutetuista edistysaskelista
Monimuotoisuus- ja osallisuusohjelmien purkaminen kohtaa vastustusta liittovaltion hallituksen sisältä. Erilaisia virastoja, kuin puolustusministeriö, jatkoivat itsenäisten monimuotoisuuskoulutusten toteuttamista, ja jotkut julkiset johtajat protestoivat Trumpin määräyksiä vastaan, puolustamalla monimuotoisen ja osallistavan työvoiman merkitystä hallitukselle ja liittovaltion virastoille
Lisäksi, jotkut kansalaisjärjestöt ja ihmisoikeuspuolustajat ovat haastaneet oikeudellisesti useita näistä toimista, väittäen, että ne rikkoivat perusoikeuksia ja lakeja, jotka edistävät tasa-arvoisia mahdollisuuksia. samaan aikaan, konservatiivisten poliittisten hahmojen tuella, Trumpin toteuttamilla muutoksilla oli merkittävä vaikutus resurssien vähenemiseen ja inklusiivisempien politiikkojen omaksumiseen julkisella sektorilla
Vaikka hallitus pyrkii heikentämään ESG-ohjelmia, käsitys pysyy relevanttina, sijoittajien vauhdittama, kuluttajat ja kansainväliset sääntelyt
Trumpin aikakausi osoittaa, että, vaikka hallituksen päätökset voivat vaikuttaa ESG:n käyttöönoton nopeuteen, globaali markkinat ja yhteiskunta vaativat edelleen läpinäkyvyyttä, kestävyys ja sosiaalinen vastuu. Yritykset, jotka sivuuttavat tämän trendin, voivat kohdata maine- ja taloudellisia riskejä, kun taas ne, jotka pitävät kiinni ESG-sitoumuksesta, voivat vahvistua globaalissa ympäristössä
