Fast zwei Jahre nach der Ankündigung des größten Bilanzbetrugs in der brasilianischen Geschichte, das Gefühl der Straflosigkeit scheint zuzunehmen. Die Minderheit beschwert sich über den Mangel an Transparenz im Prüfungsprozess und über fehlende wirksame Maßnahmen, um derartige Praktiken in Zukunft zu unterbinden und die Verantwortlichen tatsächlich zu bestrafen
Trotz der Aussetzung der Americanas, seit November 2023, des neuen Marktes – Segment, der dem Handel mit Aktien von Unternehmen dient, die annehmen, freiwillig, zusätzliche Corporate-Governance-Praktiken über die gesetzlichen Anforderungen hinaus –die Sanktion ist vorläufig. Die Gesellschaft hat mehrere der von der B3 auferlegten Anforderungen nicht erfüllt. Die brasilianische Börse, ihrerseits, hat kein Datum festgelegt, um die Unregelmäßigkeiten zu beheben
Im September dieses Jahres, Das Instituto Empresa hat der B3 den Antrag auf endgültige Ausschluss der Gesellschaft gesendet. Die Anfrage ist gerechtfertigt, da der Einzelhändler einige der Anforderungen der B3 zur Gewährleistung der Transparenz seiner Verwaltung nicht erfüllt hat, notwendig für die Fortsetzung im Segment, in dem sie ausgesetzt ist.
Die B3 hat keine Frist festgelegt, bis zu der Americanas die Vorgaben erfüllen muss. Jedoch, Artikel 59 der Verordnung besagt, dass, im Falle der Nichteinhaltung der regulatorischen Verpflichtungen über einen Zeitraum von mehr als neun Monaten, esollte eine Sanktion für den Zwangsaustritt aus dem Novo Mercado verhängt werden, durch die Durchführung eines öffentlichen Übernahmeangebots für Aktien, erklärt der Anwalt Luís Fernando Guerrero, von der Kanzlei Lobo de Rizzo, was das Institut repräsentiert
Die B3 hat sich ebenfalls für die Verantwortlichkeit mehrerer Mitglieder des Boards der Americanas entschieden, einschließlich der Partner und Familienangehörigen der Gruppe 3 G. Aber die endgültigen Entscheidungen, nach dem Einspruch, sind noch nicht öffentlich gemacht worden
Die CVM hat gerade bekannt gegeben, dass sie den ehemaligen Präsidenten von Americanas freigesprochen hat, Sergio Rial, die Anschuldigungen im Zusammenhang mit der Veröffentlichung von Informationen nach der Entdeckung eines Buchhaltungsdefizits, die João Guerra verurteilt haben, der als Interims-CEO nach dem Rücktritt von Rial übernommen hat
Die Behörde hat auch die Verwaltungsuntersuchung 19957 abgeschlossen.000946/2023-08, relacionado ao uso de informação privilegiada na negociação de ativos de emissão por diretores e funcionários da Americanas antes da divulgação das “inconsistências contábeis” por meio do Fato Relevante em 11/1/2023. Die Entscheidung ist wichtig, damit, später, die Bundesanwaltschaft (MPF) leitet das Strafverfahren wegen Insiderhandels ein
Ein weiteres wichtiges Ereignis war die Verwässerung der Minderheitsaktionäre durch die eigene Erhöhung des Grundkapitals. Mit der Anpassung, die nur den Banken zugute kam, es gab eine noch größere Konzentration der Entscheidungsgewalt innerhalb der Gesellschaft. „Americanas wurden bereits von einer kleinen und bekannten Gruppe von Menschen kontrolliert, die ihren Weg bis hierher geleitet haben“. Jetzt, sie sind praktisch die absoluten Eigentümer der Gesellschaft, behauptet Eduardo Silva, Präsident des Instituto Empresa, der die Minderheiten verteidigt, beziehend auf eine Kapitalbeteiligung von etwa 50% des stimmberechtigten Kapitals
Mit dieser Stimmenanzahl war es einfach zu beschließen, dass einige der ehemaligen Direktoren angeklagt werden sollen, angeblich die Gesellschaft und ihre Gesellschafter von der Haftung befreit,auch wenn der Betrug systemisch war und sich über etwa ein Jahrzehnt entwickelt hat, nicht vom Internen Kontrollsystem bemerkt worden, Aufsichtsrat, Verwaltungsrat und externe Prüfer.
Die Abstimmung über die Americanas steht im Widerspruch zu dem, was die B3 vor etwa einem Jahr festgelegt hat. Mehrere Berater, Mitglieder des Prüfungsausschusses sowie die Kontrolleure und ihre Angehörigen wurden persönlich verantwortlich gemacht, weil sie die angemessene Kontrolle und Aufsicht über die Gesellschaft nicht ausgeübt haben. Die Verwaltung fremder Ressourcen auferlegt den Kontrollierenden treuhänderische Pflichten gegenüber den anderen Aktionären, die für diese Werte Sorge tragen müssen, was nicht im Fall passiert ist, behauptet Silva
Die Entscheidungen der CVM, von B3,des Ministeriums für öffentliche Anklage und sogar der Versammlung der Americanas, einige der ehemaligen Direktoren zu verklagen, werden nicht beeinflussen, jedoch,das Klage der Minderheitsaktionäre. Durch die Klausel der Satzung, nur durch Schiedsgerichtsbarkeit kann man Schadensersatz verlangen
Die Anfrage der Minderheitsaktionäre bezieht sich nicht auf irgendwelche Rechte, die mit den Verlusten des Unternehmens oder mit der Abwertung der Aktien verwechselt werden könnten. In Wirklichkeit – erklärt Silva – Die Investoren hätten die Papiere nicht einmal erworben, wenn sie den wahren Zustand des Unternehmens gekannt hätten. Alle Informationen des Unternehmens an den Markt waren tief manipuliert und verzerrt, generierung von fehlerhaften Kaufentscheidungen, deren Nichtigkeit anerkannt werden muss.”
