Alle Forscher und Fachleute, die mit dem Internet arbeiten, sind sich einig, dass sich vieles verändert hat, seit sie unter Erwachsenen allgegenwärtig ist, Kinder und Jugendliche. Aber diese unterscheiden sich in zwei Bereichen: wären Smartphones und soziale Medien die Bedrohung nur durch ihre Existenz und wir müssen ihre Nutzung regulieren oder, jede Technologie hat einen Einfluss auf unsere Kultur und dieser Einfluss kann dazu führen, dass das Verhalten wird, grundsätzlich, disfunktional? Die Technologie ist agnostisch, Was tun wir – oder wir tun es nicht – Das ist, was zählt.
Vor allem nach der Veröffentlichung des Buches „Die ängstliche Generation“, von Jonathan Haidt, Der Alarmismus hat sich unter Eltern und Pädagogen ausgebreitet, Sie fanden einen Sündenbock für die Übel, die die Generationen Z (1997 bis 2009) und Alpha (2010 bis 2024) plagen: die Smartphones. Für Haidt, die einfache Anwesenheit von Smartphones an einem Ort, mit unkontrolliertem Einsatz sozialer Medien, ist verantwortlich für den Anstieg psychischer Erkrankungen. Um Unterstützung Ihrer Schlussfolgerungen, Er zeigt Daten der American College Health Association: seit 2008, Die Anzahl der Jugendlichen mit einer psychischen Erkrankung stieg von 20 % auf 45 %
Als Forscherin und Lehrerin der digitalen Welt, Ich schaue mit Skepsis auf diese Zahlen, weil Kinder in der ganzen Geschichte der Welt unter größeren Bedrohungen aufgewachsen sind als die Präsenz eines Smartphones. Und wir müssen nicht in die Vergangenheit reisen, um diese Kinder zu suchen: nach den Angriffen vom 7. Oktober 2023, in Israel, Bei Kindern und Jugendlichen, die direkten Kontakt hatten, stieg die Prävalenz psychischer Störungen von 17 % auf 30 %.
Ich mache mir Sorgen, dass, in Brasilien und weltweit, Wir erlassen Gesetze mit dem Ziel, den Zugang zu Smartphones aufgrund einer moralischen Panik zu verbieten, offensichtlich, er kann dem geringsten Prüfverfahren nicht stand. Auf jeden Fall, Die digitale Welt hat einen Einfluss auf unser Leben, Das ist unbestreitbar, aber erlauben Sie mir, eine alternative Hypothese vorzuschlagen: dass es unsere Kultur ist, unterstützt durch Smartphones, Was verändert das Verhalten der Jugendlichen.
Die Smartphones, dass es erstaunlicherweise seit 1994 existiert, Sie wurden erst ab 2007 populär, Mit der Einführung des ersten iPhones. Wenn sie schon so lange existieren, Warum spüren Jugendliche den Einfluss erst jetzt? Haidt macht soziale Medien und das schnelle mobile Internet verantwortlich. Ich und andere Forscher, wie der Italiener Alberto Acerbi, Wir haben eine andere Meinung: Es ist die Kultur, dumm
Mit den Smartphones, Jeder konnte Journalist werden oder, im aktuellen Fachjargon, Inhaltsersteller. Das bedeutet, dass es egal ist, wo wir sind oder was wir tun, Es wird immer ein Auge Saurons geben, böse und rot, wir überwachen uns. Das wäre sogar in Ordnung, wenn die Überwachung das einzige Problem wäre. Das Auge, das alles sieht, storniere auch, erniedrigt und beschämt.
Stell dir einen Teenager vor, der versucht, seine erste Freundin zu gewinnen: Es besteht immer die Gefahr der Ablehnung. Das ist normal, aber heute, Jemand, der versucht, eine andere Person anzusprechen, online oder im echten Leben, Es besteht die Gefahr, öffentlich im Internet gedemütigt und canceliert zu werden. Ein EinfachesBildschirmfotoKann ein 18-jähriger Junge zum Gegenstand des Spotts auf der ganzen Welt werden.
Das beste von dieser cancelierenden Wut, die das Internet hervorgebracht hat, ist der TED Talk von Monica Lewinsky. Ja, dieselbejenige, Ich hatte keinen Sex mit dieser Frau. Nela, Die meistgehasste Frau des Jahres 1997 spricht nicht nur über ihre, aber vielfältigere Erfahrungen von Menschen, die gelyncht wurden, metaphorisch, auf digitalem öffentlichen Platz. Und die Lösung dafür? Eine neue Kultur, Eine Kultur der Toleranz und Gnade im Internet, bei Dingen wie dem vorherigen Druck würden wir ignorieren, ein Verhaltendeklassiert, vulgär.
Und die Krise der psychischen Gesundheit? Jugendliche sind wirklich kränker? Laut dem Weltwirtschaftsforum, Jugendliche verzögern ihren Eintritt in die Erwachsenenwelt
Meine Hypothese ist, dass, aus Angst vor Demütigung und Cancelierung, Jugendliche haben keinen Führerschein gemacht, Sie gehen nicht öffentlich hinaus und bleiben länger kindlich. Denn die Perspektive, in der Welt hinauszugehen, Und diese Welt kann digital oder real sein, stellt ein echtes soziales Risiko dar, für den sie nicht vorbereitet sind. In der Tat, niemand ist.
Was mich an der verbietenden Heftigkeit am meisten überrascht, sowohl von Haidt als auch von brasilianischen und ausländischen Gesetzgebern, dass sie das Smartphone als die Quelle aller Übel gewählt haben, Dass Haidt mehrfach darüber geschrieben hat, wie eine Kultur, die öffentliches Bloßstellen zum Hobby hat, nicht gesund sein kann. Er nennt dieses Schema, Präsenz in der Theorie der kognitiven Verhaltenstherapie, Gedankenlesen, und nehmen wir die schlimmsten Absichten der anderen Menschen an.
Um dieses Verhalten zu überwinden, Diese Kultur, die wir heute haben – dass ich zustimmen muss, ist hochgradig dysfunktional –, Dasselbe Haidt schlägt eine großzügigere Haltung vor, die gute Absichten in den Handlungen und Worten anderer annimmt. Dieser Ansatz hilft, unnötige Konflikte zu reduzieren und fördert gesündere Interaktionen, insbesondere in polarisierten Umgebungen. Indem man diese automatischen Annahmen in Frage stellt, Wir machen unsere Augen empathischer und toleranter, Neben dem Aufbau einer rationaleren Kommunikation. Im Internet und im echten Leben, ohne etwas verbieten zu müssen.
Lilian Carvalho é PhD em Marketing e coordenadora do Centro de Estudos em Marketing Digital da FGV/EAESP