En verden, ledet af Sam Altman, CEO for OpenAI, er i centrum af en global debat efter at Tyskland har besluttet at udelukke irisdata indsamlet i Den Europæiske Union. Beslutningen fra BayLDA, Bayerns databeskyttelsesmyndighed, det er et eksempel på, hvordan indsamling af biometriske data går fra science fiction til direkte at påvirke folks liv
Ifølge European Data Protection Board (EDPB), 70% af europæerne anser indsamling af biometriske data for at være invasiv, fremhæve bekymringer om, hvordan disse oplysninger bruges og opbevares.
Alan Nicolas, specialist i kunstig intelligens til erhvervslivet og grundlægger afLegendary Academy[IA], advarsel om at virkningen af denne beslutning strækker sig langt ud over de europæiske grænser. Brugen af biometriske data er ikke længere et spørgsmål om fremtiden. Folk skal forstå at, ved at give disse data, de sætter deres privatliv og personlige sikkerhed på spil. Reguleringen skal være mere klar for at beskytte individerne, påstand
Hvad er på spil med Iris Scanning
Beslutningen fra BayLDA tvang World til at slette tidligere indsamlede irisdata, og at der ikke var tilstrækkelig retlig grundlag for indsamlingen. Selvom virksomheden hævder, at iris-koderne allerede er blevet slettet frivilligt, ordenen kræver nye procedurer for at sikre overholdelse af de europæiske regler
Damien Kieran, Chief Privacy Officer for Tools for Humanity, fremhævede behovet for en mere præcis definition af anonymisering i Den Europæiske Union. Han garanterer, at irisbilleder ikke gemmes, men kritikere af praksis rejser tvivl om sporing og brug af disse koder
For det er vigtigt for alle
I Brasil, a World har åbnet 20 indsamlingssteder i São Paulo, hvor der allerede er scannet irisene på mere end 189.000 personer. Selvom virksomheden lover anonymitet, specialister peger, at biometriske data er meget følsomme og kan udnyttes til uautoriserede formål. Debatten er essentiel, fordi vi håndterer oplysninger, der kan bruges til kontrol eller overvågning, noget der påvirker alle, uanset om de er i Europa eller i Brasilien, kommenter Nicolas
I andre lande, som Spanien og Kenya, projektet stod også over for juridiske barrierer. I det spanske tilfælde, indsamlingen blev afbrudt efter at Databeskyttelsesagenturet vurderede, at praksis overtrådte privatlivsregler
Fra fiktion til virkelighed
Alan Nicolas forklarer at, for få år siden, brugen af biometriske data til at skabe digitale identiteter var temaet for science fiction-film. I dag, det er en realitet, der påvirker alt fra autentificering på hjemmesider til bekæmpelse af falske profiler og deepfakes. "Det handler ikke længere om fiktion". Spørgsmålet nu er, hvordan man sikrer, at disse teknologier gavner folk uden at kompromittere deres privatliv. Som altid, teknologien er ikke skurken. Det, der har brug for pleje, er den måde, folk bruger den på, fremhæver
Den tyske beslutning viser, at reguleringen skal følge med udviklingen af kunstig intelligens og biometriske teknologier. Den største udfordring er at uddanne folk om risiciene og sikre, at regeringer og virksomheder arbejder sammen for at skabe klare regler. Desværre, lovgivningen i ingen steder i verden kan følge med i de fremskridt og etiske spørgsmål, der rejser sig fra disse nye muligheder. Vi har kun at stole på den teknologiske uddannelse af alle, så vil de få bevidsthed om potentialerne og farerne ved hvert værktøj, konkluderede Nicolas
