Den seneste funktionalitet i ChatGPT, der giver mulighed for at generere billeder i stil med Studio Ghibli, rejste debatter om intellektuel ejendom og ophavsret. Selvom visuelle stilarter ikke er beskyttet af ophavsret, brugen af beskyttede værker til at træne AI-modeller rejser juridiske spørgsmål. Specialister indikerer at, hvis AI-modeller er blevet trænet med værker beskyttet af ophavsret, dette kan anfægtes retligt.
Gennem pressen, medstifteren af Studio Ghibli, Hayao Miyazaki, har allerede udtrykt utilfredshed med kunst genereret af AI, betragtende en "fornærmelse mod selve livet" og fremhæver vigtigheden af menneskelig berøring i kunstnerisk skabelse.
I lyset af kontroverserne, OpenAI har implementeret restriktioner, tilladende at ChatGPT genererer billeder i studiestile, men men forbude replikationen af stilen fra nulevende kunstnere.
Den grundlæggende partner i Di Blasi kontoret, Slægtning & Associerede, specialiseret i immaterialret, Paulo Parente, forklar hvorfor spørgsmålet er på den globale dagsorden: "Kunstig intelligens udfordrer de traditionelle grænser for ophavsret ved at skabe værker, der imiterer stilarter og æstetik fra anerkendte kunstnere". Det der før var et spørgsmål om individuel beskyttelse er nu blevet en presserende global debat, for let nemheden hvormed algoritmer kan replikere en forfatters kreative identitet sætter arbejdet af mennesker og selve essensen af originalitet i fare. I lyset af dette scenarie, det er afgørende, at retten følger denne teknologiske revolution, sikre en balance mellem innovation, etik og beskyttelse af skaberne, for at fremskridtene inden for AI ikke skal resultere i en udvanding af ophavsrettighederne og en devaluering af menneskelig kreativitet.”
Der er behov for en løbende debat om balancen mellem teknologisk innovation og respekt for kunstneres rettigheder, udover mulige revisioner af lovgivningen om intellektuel ejendom for at tackle de udfordringer, som kunstig intelligens medfører.
