مارك زوكربيرغ, الرئيس التنفيذي لشركة ميتا, أعلن إنهاءه للتحقق من الوقائع في الولايات المتحدة. أعلن المسؤول التنفيذي كذلك أن البرنامج سيتم استبداله بنظام الفحص بال ⁇ نقود مجتمعية ⁇, المثل المستخدم من قبل X (ex-Twitter).
لمارسيلو كريسبو, أستاذ ومنسق دورة القانون في ESPM, هذا الاستبدال لديه تداعيات سياسية وقانونية بعيدة المدى, شامل في البرازيل. ⁇ في النظام السابق, التحقق من الوقائع كان يتم من قبل أطراف ثالثة مستقلة وكان له تركيز تقني وغير متحيز. عند التحول إلى الاعتماد على نظام ⁇ ملاحظات المجتمع ⁇ لتقييم المحتوى, يمكن أن تفتح طريقا واسعا للتلاعب المنظمة من قبل مجموعات ذات وجهات نظر منحازة. في مجتمع منقسم بشدة, مثل البرازيل, فإن الشخصية الذاتية للمشاركين سيؤدي إلى رأي أكثر بكثير إيجابية للمحتوى المنقسم وغير المعلوماتي وأقل بكثير للمناقشة.”
يؤكد الأستاذ أن, بالرغم من النهج الجديد يبدو مبتكر, فهي لا تستغنى الأساليب التي يمكن تطبيقها تقنياً للتصدي للتضليل بطريقة فعالة. "في البرازيل", هذا التغيير يميل إلى تعزيز النقاش حول مسؤولية مسؤوليات الشركات المعنية, making the Meta even more dependent on the responsible moderation. بالإضافة إلى ذلك, النظام سيلزم أن يتم إطلاقه بطريقة شفافة ووفقا للمعايير الوطنية. هذا التغيير قد يكون له تأثير سلبي كبير, كلا سياسيا وكليا.”
برونو بيريس, أستاذ التسويق الرقمي من ESPM, نقاط على أن القرار يقترح نهجًا مختلفًا إلى اعتدال المحتوى مع فكرة تعزيز مزيد حرية التعبير, ولكن دون التأكيد من كونها نظام فعال. ⁇ لا توجد اختبارات, دراسات أو أكبر تفسيرات مفصلة التي تثبت الحقيقة, لذا هذا يثير مجموعة من المخاوف حول فعالية هذه الشكل الجديد من مكافحة التضليل.⁇ بيرس يؤكد كذلك أن الحركة قد يكون ارتباطًا سياسيًا وأن عدم الوضوح في التغيير يثير مخاوف للشكل الجديد.
قرار ميتا قد يؤثر على ثقة المستخدمين, وفقًا لرافائيل Terra, أستاذ التسويق الرقمي من ESPM. الأستاذ يؤكد أن التغيير يمكن تكثيف الاستقطاب في الشبكات, making even more crucial that companies and individuals act with ethics to maintain the trust of the public. ⁇ بالرغم من أن التغيير يشجع مزيد مشاركة, قد يولد مخاوف حول مصداقية ومراقبة التضليل. هو نموذج يتطلب نضج رقمي من المستخدمين لتجنب التلاعب والتحيزات.⁇ المعلم يؤكد أن من الضروري تثقيف المجتمع لكي يعمل هذا النظام بشكل مناسب. بالإضافة إلى ذلك, من المهم أن نكون منتبه, لأن انسحاب المراجعين المهنيين قد يؤدي إلى تضخيم الأخبار الكاذبة والمعلومات الضارة. ⁇ هذا هو خطير بشكل خاص في السياقات السياسية أو الحساسة.”
تغيير التحقق من الحقائق يثير المخاوف بشأن الشكل الجديد
