دعوى قضائية رفعتها شركات مرتبطة بدونالد ترامب ومنصة رمبل, ضد الوزير ألكسندر دي مورايس, لقد أثار نقاشات قانونية مكثفة. العملية, قادها المحامي مارتن دي لوكا, يثير أسئلة حول صلاحية قرارات القاضي البرازيلي في الخارج. ومع ذلك, الأساس القانوني المستخدم في الدعوى يحتوي على عيوب قد تؤثر على سير القضية في المحاكم الأمريكية
لدانييل توليدو, محامي يعمل في مجال القانون الدولي, مؤسس الـتوليدو وشركاؤه, مكتب محاماة دولي لديه فروع في البرازيل والولايات المتحدة, أحد المشاكل الرئيسية في الدعوى يكمن في الأساس القانوني المعتمد للطعن في ولاية مورايز القضائية في الولايات المتحدة. استشهد المحامي المسؤول عن القضية بمعاهدة موقعة بين البرازيل والولايات المتحدة في عام 2001. يحدث أن تلك المعاهدة تم استبدالها في 2006 وتحديثها في 2015. يمكن أن يؤثر هذا الخطأ على مصداقية العملية من البداية, يكشف.
الاستشهاد بالبريد الإلكتروني وصحة الإجراء
نقطة أخرى مركزية في الدعوى هي الادعاء بأن استدعاء الشركات المعنية لم يكن قد كان صالحا, لأنها تمت عبر البريد الإلكتروني. دي لوكا يؤكد أن, في الولايات المتحدة, هذا النوع من الاستدعاء لن يكون مقبولا قانونا. ومع ذلك, تشدد توليدو على أن القانون الأمريكي ينص على إمكانية الاستدعاء بوسائل إلكترونية في حالات معينة, بشرط أن يستوفيوا المتطلبات الإجرائية
⁇ الأنظمة الأحدث بشأن التعاون القانوني الدولي تسمح بالتجهيز الإلكتروني للطلبات وحتى حتى الاستدعاء عن طريق البريد الإلكتروني, شريطة أن يتم إرسالها إلى العنوان الالكتروني المسجل للطرف. هذا الحجة, لذلك, بالكاد سيكون كافياً لإبطال الاستدعاء. بالإضافة إلى ذلك, o رumble قائمة هذا الإيميل ك اتصال رسمي للمسائل القانونية, ما الذي يضعف أكثر من ذلك الحجة بأن الاستدعاء كان غير قانوني ⁇, يؤكد
اتفاقية لاهاي ومبدأ الإقليمية
الدعوى أيضاً تشير إلى اتفاقية لاهاي لتقوية الحجة بأن الاستدعاء لم يكن سيكون صالحا, لكن Toledo يؤكد أن البرازيل قدمت تحفظات لمواد تلك المعاهدة, مما يجعل بعض المتطلبات غير قابلة للتطبيق للبلد. ⁇ المحاكم الأمريكية قد تفهم أن الاستدعاء اتبع الاجراءات المسموح بها بالقانون الساري, مما يجعل من غير المرجح إلغاء الإجراء الإجرائي ⁇, يؤكد.
بالإضافة إلى ذلك, هناك عامل آخر الذي قد يعوق تقدُّم الدعوى: الإقليميةّة. حتى إذا تم الاعتراض ضد قرارات ألكسندر دي Moraes, المحاكم في الولايات المتحدة يمكن اعتبار أن هذا هو مسألة داخلية للبرازيل وأن لا يقع تدخل العدالة الأمريكية. ⁇ يمكن محاكم الولايات المتحدة ببساطة فهم أن هذا هو مسألة من السيادة الوطنية, ما يحد من قدرة العملية على المضي قدماً ⁇, يضيف
في ظل هذا السيناريو, الخبير في القانون الدولي يعتقد أن الدعوى لديها المزيد من القدرة على توليد تداعيات سياسية من التأثيرات العملية في النظام القضائي الأمريكي. ⁇ من وجهة النظر القانونية, فرص النتيجة الهامة صغيرة. ومع ذلك, العملية يمكن أن تستخدم كأداة ضغط ورواية سياسية, تغذي خطاباً ضد القرارات المتخذة في البرازيل ⁇, استنتج
