كما كان متوقعًا, الحادثة المؤسفة التي انتهت بموت المراهقة فيتوريا ريجينا, منذ 17 عامًا, في كاجامار-إس بي, لقد هيمن على الأخبار بالعديد من أساليب الإثارة, ماذا, حتمًا, فتح مجالات للعديد – والمسؤولين – تخمينات حول المشتبه بهم, الدوافع والطريقة التي حدث بها الجريمة. هذا, بحد ذاته, تقدم لنا بالفعل تأملات مهمة حول التعليم الإعلامي. ومع ذلك, أريد هنا أن أُبرز جانبًا آخر من هذه المناقشة الواسعة, الذي يلتقط خطافًا في أكثر الفرضيات احتمالًا حتى الآن, وفقًا للسلطات التي تحقق في القضية: أن فيتوريا كانت ضحية لـملاحق(ملاحق مهووس), لاستخدام تعريف أكثر مباشرة, التي تعمل عادة على جمع المعلومات عن أهدافها من خلال الإنترنت.
قبل كل شيء, من الضروري توضيح أن الضحية, في هذه الحالة وحالات أخرى, إنها مجرد ضحية, ليس لديه أي ذنب فيما حدث له. فيتوريا ليست مسؤولة عن "النشر الزائد" أو شيء من هذا القبيل. في الوقت نفسه, الطريقة التي يدعي بها المشتبه به في الجريمة أنه تصرف وكان لديه معلومات عن المواقع, تجاربنا ومواعيدنا تنبهنا إلى الطريقة التي نشارك بها المعلومات الحساسة عن حياتنا اليومية على وسائل التواصل الاجتماعي.
أولاً, نحتاج إلى فصل الأسباب التي تدفعنا لاستخدام منصات مثل فيسبوك, إكس وإنستغرام. كـ "الأشخاص العاديين" في هذه الوسائل – أي يعني, اللواتي لسن مؤثرات رقميات, مبدعات محتوى للإنترنت, الفنانين أو الآخرين الذين يستخدمون ملفاتهم الشخصية كوسيلة للترويج لعملهم – هم هناك للتواصل مع أصدقائهم. من الواضح, من الممكن ومن الشائع جدًا أن نكون أصدقاء عبر الوسائل الافتراضية, لكن من الضروري التحقق مما إذا كانت تلك الشخص حقيقية وموثوقة. في هذه النقطة, وجود أصدقاء أو معارف مشتركين أمر أساسي. إجراء بحث باسم الشخص يساعدنا أيضًا في تحديد صحة ملف تعريف معين, سواء للتحقق من صحة الصور أو حتى لمعرفة المواقف السابقة التي مر بها ذلك الشخص, كون حقيقي, كانت متورطة.
لا يتعلق الأمر بأن نعيش CSI, يحقق في كل شيء وكل شخص, لكن يجب توخي الحذر. للأسف, كمية الجرائم المرتكبة بمساعدة أو بالكامل عبر الإنترنت واسعة, كون الاحتيالات المالية هي الأكثر شيوعًا.
من ناحية أخرى, لا يجب أن نجعل من حياتنا بيغ براذر, فيما نشارك كل ما نقوم به, أين نحن أو مشاعرنا في الوقت الحقيقي. صورة في المدرسة أو في المنزل, لا ينبغي أن تأتي مصحوبة بموقع ذلك المكان المحدد. إذا كنت في مطعم يمكن التعرف عليه بسهولة في صورة, الأكثر حذرًا هو نشر منشور معين في وقت آخر.
في حالة فيتوريا ريجينا, التقرير الفني الذي أُجري على هاتف المتهم الرئيسي, مايكل سيلز دوس سانتوس, أظهر أنه كان يتتبع خطوات الشابة منذ عام 2024 وكان لديه مجموعة كبيرة من صور المراهقة محفوظة في جهازه. على ما يبدو, كانت الدافع نوعًا من الانتقام بسبب اهتمام مهووس غير متبادل. مايكل هو ساكن في نفس المنطقة التي تعيش فيها الضحية, ما يعزز أن الجريمة كان من الممكن أن تحدث في ظروف أخرى, بغض النظر عما كانت الشابة تشاركه في ملفها الشخصي. ومع ذلك, من المستحيل ألا نفكر في الجانب المساعد الذي يمكن أن تقدمه الإفراط في التعرض في هذا النوع من المواقف. مثل على سبيل المثال, معرفة الوقت الذي يغادر فيه شخص ما العمل متجهًا إلى منزله.
التعليم الإعلامي ضروري للغاية, لذلك, لحماية أنفسنا و, أيضا, حماية الآخرين. تعتبر وسائل التواصل الاجتماعي مفيدة, ويجب مشاركة اللحظات الجميلة. الإنجازات, صغيرة أو كبيرة, يجب أن تُحتفل. يجب أن يكون المثال الجيد, دائمًا, أن يُنقل إلى الأمام. يفضل, مع أولئك الذين نثق بهم حقًا ونعرفهم. على عكس ما أصبح شعورًا شائعًا لدى الكثير من الناس, الإنترنت ليس مكانًا مثاليًا.
