Meer
    BeginOngekategoriseerWie het bang is vir "split payment"

    Wie het bang is vir die "split payment"

    Die sogenaamde "split payment", gesament van die belasting (CBS en IBS) in die finansiële afhandeling van die transaksie, is al voorwerp van baie verskillende benaderings, selfs vandag is daar selfs dié wat hom liefhet of haat sonder om te weet, baie presies, die redes van hierdie gevoelens

    Eerstens, die "gesplitste betaling" is nie 'n nuwigheid in die wêreld nie, dit is nie 'n Brasiliaanse uitvinding nie, ons het voorbeelde in Europa, in Asië en Latyns-Amerika, veral in Chili, dat selfs, het het as inspirasie gedien vir die Brasiliaanse Elektroniese Faktuur, wydelik gebruik

    Die model wat in Brasilië gestruktureer word, begin met die beginsel dat 'n faktuur 'n duplikaat en 'n belastingbetaalvorm (wat buitekant is) sal genereer. So, wanneer daar vir die goed of diens betaal word, sal daardie belastingbedrag reeds deur die koper ingehou word, nie meer die situasie waar die verskaffer die belasting sal betaal. Ver van dit, wie die belasting sal betaal is diegene wat die produk koop, jy verkry die diens, byvoorbeeld

    Die voorstel vir die invordering van die nuwe belasting (CBS en IBS) is dat dit op 'n universele wyse toegepas moet word (op transaksies met finansiële reëlings wat byna die totaal is) en parallel met die ander betalingscenario's, slegs uitsluitings van transaksies met kontant of tjek. So 'n sistematiek, volgens die wetsontwerp, dit is een van die pilare wat waarborg dat daar altyd hulpbronne in die kas van die Federale Inkomstediens (CBS) en die Bestuurskomitee (IBS) sal wees, sodat die nie kumulativiteit van belasting effektief in Brasilië geïmplementeer word

    Nietemin, indien hierdie stelsel geïmplementeer word, die maatskappye sal 'n voorafbepaling hê, dit wil sê, die stelsel gaan die verskuldigde belasting bereken. Hierdie model werk reeds in Rio Grande do Sul vir klein ondernemings. In hierdie formaat, 'n Beduidende vermindering van bykomende verpligtinge word verwag, maar die maatskappye sal hê, nog, dat 'n stelsel te hê om al hierdie proses te volg soos wat, wanneer 'n staat van die belastingdiens ontvang word, kan moontlik enige verskille evalueer

    As funcionalidades que estão inseridas no PLP 68/24, veronderstel 'n hoogs tegnologiese stelsel, in staat om te fasiliteer, onder andere aspekte, regshandeling in werklike tyd tussen finansiële instellings, Bestuurskomitee van die IBS en die Federale Inkomstediens

    Volgens die belastingowerhede aangemeld, die "gesplitste betaling", indien geïmplementeer, kan 'n effektiewe instrument wees om die koue notas te bekamp, karrousel bedrog, bedrogige skemas, belastingontduiking ens.

    Aan die ander kant, die belastingbetaler sal sy reg op vergoeding verseker wees, want die beide die federale fiskus sowel as die fiskusse van die ander subnasionale entiteite, hulle sal nie "gebrek aan hulpbronne" vir die vergoedings kan aanvoer nie, want die die belasting sal reeds gesegregeer word op die tydstip van betaling van die faktuur via enige finansiële skikking

    Een van die punte wat ook in debat is en onder kritiek van belastingbetalers staan, is in the sense that, geallie aan "gesplitste betaling", daar is die reël dat die belastingbetaler slegs reg op die krediet sal hê wanneer die belasting wat op die transaksie van toepassing is, werklik betaal is

    Ander vrae wat deur die belastingbetalers aangedui word, handel oor die manier van beheer oor hul krediete, aangesien in hierdie formaat, die belastingdiens is die een wat die waardes wat onder kredietval is, sal aandui. Onder hierdie punt, wat soek mens met die regulering, dit is die aanvaarding van 'n uittrekselstelsel, met die beskikbare debiete en krediete vir die opvolging van die belastingbetaler. Die hele idee is in die sin van vereenvoudiging en deursigtigheid, soek, met dit, dat die belastingbetaler net een verpligting het: koop en verkoop met 'n faktuur

    Die feit is dat daar geen rede is om vir hierdie nuwe stelsel van invordering te vrees, want nog sal dit nog onderwerp wees van groot aanpassings en debatte, saam saam met verskeie akteurs wat in die fokus van hierdie sistematiek sal wees, hoofsaaklik die finansiële instellings, wat moet, sonder twyfel, aktief deelneem aan die skepping en ontwikkeling van hierdie nuwe en komplekse stelsel sodat dit nie belas nie, onder geen omstandighede, die belastingbetaler

    Caius Cesar Braga Ruotolo
    Caius Cesar Braga Ruotolo
    Caio Cesar Braga Ruotolo is 'n belastingadvokaat en vennoot van die firma Silveira Law Advogados. Regter by die Belasting- en Heffingshof van die Staat São Paulo. Regshulpverlener van die Brasiliaanse Vereniging van Masjien- en Toerustingbedrywe – ABIMAQ. Lid van die Raad van Belastingaangeleenthede van Fecomércio in São Paulo. Tydelike lid van die Tematiese Raad van Wetgewende Aangeleenthede en die Tematiese Raad van Belasting- en Fiscaalaangeleenthede – CONTRIF albei van die CNI. Hy was die Regskoordineerder van die Federasie van Nywerhede van die Staat São Paulo. Foi membro da Comissão de Direito Tributário da OAB/SP (2017/2018). Nagraad met spesialisasie in Handelsreg aan die Presbiteriaanse Universiteit Mackenzie en in Grondwetlike Reg aan die Hoër Skool van Grondwetlike Reg en in Menslike Hulpbronne Bestuur
    VERWANTE ARTIKELS

    Laat 'n antwoord achter

    Asseblief tik jou kommentaar
    Asseblief, tik jou naam hier in

    ONLANGS

    MEES GEWILDE

    [elfsight_cookie_consent id="1"]