Mark Zuckerberg, CEO van Meta, het sluit van die feitekontrole in die Verenigde State aangekondig. Die uitvoerende het ook aangekondig dat die program vervang sal word deur die stelsel van nagaan deur "gemeenskapsnotas", diegene wat deur X (ex-Twitter) gebruik word.
Vir Marcelo Crespo, professor en koördineerder van die Regte kursus aan die ESPM, hierdie vervanging het wye politieke en regskonsekwensies, inclusief in Brasilië. In die vorige stelsel, die feitetoetsing is deur onafhanklike derde partye gedoen en het 'n tegniese en nie-bias fokus gehad. Deurdat daar 'n stelsel van "gemeenskapsgrade" ingestel word om die inhoud te evalueer, dit kan 'n wye pad oopmaak vir georganiseerde manipulasie deur groepe met bevooroordeelde standpunte. In 'n sterk verdeelde samelewing, soos die Brasilië, die subjektiwiteit van die deelnemers sal lei tot 'n baie meer gunstige mening oor die gedeelde en misleidende inhoud en baie minder oor die bespreking.”
Die professor beklemtoon dat, alhoewel die nuwe benadering innovatief lyk, sy sluit nie die metodes uit wat tegnies toegepas kan word om desinformasie effektief teë te gaan. In Brasilië, hierdie verandering sal waarskynlik die debat oor die verantwoordelikheid van die betrokke maatskappye versterk, maak Meta nog meer afhanklik van verantwoordelike moderering. Boonop, die stelsel sal op 'n deursigtige manier en in ooreenstemming met die nasionale regulasies bekendgestel moet word. Hierdie verandering kan 'n beduidende negatiewe impak hê, sowel politiek as wettig.”
Bruno Peres, professor van digitale bemarking aan die ESPM, dit dat die besluit 'n ander benadering tot inhoudsmoderering voorstel met 'n idee om groter vryheid van spraak te bevorder, maar sonder die bevestiging dat dit 'n effektiewe stelsel is. "Daar is geen toetse", studies or more detailed explanations that prove the fact, dit lei dit 'n reeks bekommernisse oor die doeltreffendheid van hierdie nuwe formaat om desinformasie te bestry.Peres beklem dat die beweging moontlik politieke verbande kan hê en dat die gebrek aan duidelikheid in die verandering bekommernisse oor die nuwe formaat opwek.
Die besluit van Meta kan die vertroue van gebruikers beïnvloed, volgens Rafael Terra, professor van digitale bemarking aan die ESPM. Die professor beklemtoon dat die verandering die polarisasie op die netwerke kan intensifiseer, dit nog meer noodsaaklik dat maatskappye en individue eties optree om die publiek se vertroue te behou. Alhoewel die verandering groter deelname bevorder, kan bekommernisse oor die geloofwaardigheid en die beheer van waninligting genereer. Dit is 'n model wat digitale volwassenheid van gebruikers vereis om manipulasies en vooroordele te vermy.Die professor beklemtoon dat dit nodig is om die gemeenskap op te voed sodat hierdie stelsel behoorlik kan funksioneer. Boonop, dit is belangrik om op te let, want die die onttrekking van professionele verifiers kan lei tot die amplifikasie van vals nuus en skadelike inligting. Dit is veral gevaarlik in politieke of sensitiewe kontekste.”
Meta-feitkontrole-verandering wek kommer oor nuwe formaat
