Valse nuus bly 'n sentrale bekommernis vir die Brasiliane. Volgens 'n studie van Hibou, 70% glo dat sosiale netwerke verantwoordelik gehou moet word vir die verspreiding van vals inligting. 39% voer dat die platforms die volle verantwoordelikheid vir die geplaatste inhoud moet aanvaar. 60% van die Brasiliane het nie gedink dit is 'n goeie idee dat Meta sy program om teen valsnuus te veg sluit en dit in die hande van die gemeenskap laat nie
Wanneer dit kom by die aanwys van die belangrikste voertuie wat geassosieer word met die verspreiding van vals nuus, dieFacebook lei met 45% van die vermeldings, gevolg deur WhatsApp (42%) en Instagram (39%). Ander platforms, soos TikTok (35%) en X, oud Twitter (34%)verskyn ook in die ranglys. Hierdie data onthul 'n gevestigde openbare persepsie oor die verantwoordelikheid van groot sosiale netwerke in die beheer van die inhoud wat op hul platforms sirkuleer, die druk versterk om hierdie maatskappye te dwing om strenger en effektiewe maatreëls teen vals nuus aan te neem
Die impak van valsnuus gaan verder as net desinformasie: dit beïnvloed direk die vertroue in handelsmerke, in die instellings en selfs in die kommunikasiekanale. Dit is noodsaaklik dat maatskappye, voertuie en platforms werk saam om 'n veiliger en meer deursigtige digitale omgewing te versekerevalueer Lígia Mello, CSO van Hibou
Die vertroue in die oorsprong van inligting is 'n kritieke faktor in die stryd teen die verspreiding van vals nuus in Brasilië. Volgens die navorsing, 51% van Brasiliane gaan altyd die bron na voordat hulle nuus op hul sosiale netwerke deel, demonstrating 'n voorkomende gedrag om die verspreiding van vals inhoud te voorkom. togt, 32% kyk net na die bron wanneer iets verkeerd lyk, en daar is 'n kommerwekkende groep13% deel nuus sonder om die waarheid daarvan na te gaan, onthullende die rol van impulsiwiteit en die gebrek aan nagaan in die voortsetting van desinformasie
Maar wat maak die Brasiliane skepties oor 'n nuusartikel? Die identifikasie van valsnuus is 'n al hoe meer algemene praktyk. Mense is meer op die uitings van betroubaarheid van nuus gefokus. Volgens die navorsing, 56% van die respondente kyk of 'n nuusitem op verskillende webwerwe verskynof sosiale netwerke voordat jy daarin glo, aanduiding van 'n aktiewe soektog na kruisvalidasie. Boonop, 44% van deelnemers vermy inhoud met opspraakwekkende titels, die oordrede as 'n van die hoof tekens van valsheid erken. Nog 38% beoordeel die webwerf se geloofwaardigheidwaar hulle die inligting gevind het, die belangrikheid van betroubare voertuie in die stryd teen waninligting versterk. intussen, slegs 7% vertrou inhoud wat deur beïnvloeders gedeel worddigitale, wat die publiek steeds skepties is oor die legitimiteit van die inligting wat deur hierdie openbare figure versprei word
Valse nuus nie net desinformeer nie, maar beïnvloed ook direk die persepsie van handelsmerke. Volgens die studie, 26% van verbruikers het gesê hulle hou minder van produkte wat saam met fopnuus geadverteer word, selfs al erken dat baie keer die handelsmerke nie beheer het oor waar hul advertensies verskyn. Boonop, 32% van die respondente glo dat hierdie maatskappye help om fopnuus indirek te finansier, versterking van die behoefte aan 'n meer sorgvuldige advertensie-strategie in die digitale omgewing
