Die ESG-kriteria (omgewing, sosiale en governans) het wêreldwyd aandag gekry as 'n stel riglyne vir volhoubare en sosiaal verantwoordelike korporatiewe praktyke. Ten spyte van sy onmiskenbare belangrikheid in die bevordering van 'n meer volhoubare toekoms, die debat oor hoe hierdie kriteria as 'n regverdigingsgrond vir beskermende maatreëls deur lande of ekonomiese blokke gebruik kan word, neem toe
Die ESG het ontstaan as 'n stel standaarde wat bedoel is om besigheidsbedrywighede vanuit 'n volhoubare en etiese perspektief te evalueer. Maatskappye wat ESG-praktyke aanneem, verbind hulle tot die minimalisering van omgewingsimpak, bevorder sosiale gelykheid en 'n deursigtige bestuur handhaaf. Hierdie kriteria is wyd deur beleggers aangeneem, regerings en finansiële instellings as 'n maatstaf vir risiko- en langtermynprestasie-evaluering
Togtans, namate die ESG-standaarde gevestig word, Daar ontstaan bekommernisse oor die ongelyke toepassing daarvan tussen lande, veralik tussen ontwikkelde en opkomende ekonomieë. Die gebrek aan uniformiteit in die kriteria kan verborge handels hindernisse skep, genereer 'n mededingingsnadeel vir maatskappye in lande met 'n hoër vermoë om aan ESG-eise te voldoen
Om 'n idee te kry, 'n verslag van die Wêreldhandelsorganisasie (WHO), het 'n toename in die groei van beskermende maatreëls van die lande wat deel uitmaak van die G20 onthul. In hierdie jaar, die waarde van die handel wat deur invoerbeperkings gedek word, is geskat op ongeveer US$ 2 triljoen, verteenwoordig 9,4% van die wêreld se invoere. Boonop, die beperkings het in 'n jaar 'n geskatte waarde van US$ 230 gedek,8 miljard van die uitvoer van goedere, wat verteenwoordig 0,9% van die uitvoere in die wêreld
Lande kan omgewingskriteria van die ESG gebruik om die afdwinging van handelsbelemmerings te regverdig, soos tariewe en invoerbeperkings, met die omgewingskwessies aan te dui. 'n Onlangs voorbeeld was die geval van die Carrefour-matriarg, wat omgewingskwessies aangevoer het om die invoer van vleis van Mercosul na sy supermarkte in Frankryk te verbied. Die gebruik van die omgewingskriterium kan 'n verskoning gewees het vir groter ekonomiese kwessies wat in Frankryk plaasgevind het, hoofsaaklik met betrekking tot die plaaslike boere, wat baie subsidie benodig om hul onderskeie besighede aan die gang te hou. Dan, die vraag bly: is dit 'n omgewingskwessie of 'n ekonomiese proteksionisme
Ontwikkelende lande staar dikwels uitdagings in die gesig om te voldoen aan ESG-standaarde wat deur meer gevorderde ekonomieë opgeleg word (dit beteken nie dat hierdie kriteria nie noodsaaklik is vir die mensdom nie). Dit kan die toegang tot globale markte beperk, indien hierdie lande nie die nodige beleggings maak om aan die vereiste omgewingskriteria te voldoen nie. Omhoog gaan met die standaarde van ESG-vrae is baie belangrik en ontwikkelende lande moet dit ernstig opneem
intussen, die gebruik van omgewingskriteria as 'n verskoning om nie te verhandel nie, gebeur as 'n ekonomiese en politieke instrument om die plaaslike produksie te beskerm, hoofsaaklik, wanneer dit nie alleen kan susteun nie, maar dit hang af van hoë subsidies om te oorleef. Wat dui daarop dat daar 'n kunsmatige en ongesonde omgewing van ekonomiese nis van ontwikkelde lande bestaan. Boonop, as die ESG-kriteria as beskerming gereedskap beskou word, jou legitimiteit kan bevraagteken word. Dit kan die aanneming van volhoubare praktyke op lang termyn nog verder ontmoedig
Om die onregmatige gebruik van ESG as 'n beskermende instrument te voorkom, dit is van kardinale belang om harmoniseerde globale standaarde te ontwikkel. Instellings soos die Wêreldhandelsorganisasie en die Internasionale Raad vir Geïntegreerde Verslagdoening, kan 'n sentrale rol speel in die skep van universële kriteria wat die ekonomiese werklikhede van verskillende lande in ag neem
Alhoewel die ESG-kriteria 'n beduidende stap vorentoe verteenwoordig in die soeke na 'n meer volhoubare en verantwoordelike ontwikkeling of beter, die eie survival van die planeet, jou instrumentalisering as 'n beskermende hulpmiddel bied risiko's vir die wêreldhandel en vir die geloofwaardigheid van ESG-praktyke. Deur die aanspreek van hierdie uitdagings deur middel van harmoniseerde globale standaarde en die bevordering van internasionale dialoë, dit is moontlik om die negatiewe impakte te verminder en te verseker dat ESG 'n positiewe krag vir die toekoms van die planeet bly
