Die Brasiliaanse Burgerlike Wetboek ondergaan 'n reeks veranderinge, wat gebeur as gevolg van herhalende beslissings geneem deur howe regoor die hele nasionale grondgebied. Tussen hulle, die skepping van Digitale Reg, die beskerming en waarborge aan burgers binne die virtuele omgewing te vestig
Die veranderinge in die wetgewing rakende die regulering van die reg in die aanlyn omgewing is positief en baie welkom, aangesien Brasilie in hierdie opsig steeds agter die Verenigde State en Europese Unie lande is, wat 'n paar jaar gelede sy eie verklaring oor digitale regte en beginsels gepubliseer. So, die nuwe Brasiliaanse wetgewing kom op 'n goeie tyd om die debat en problematisering oor die onderwerp te verhoog
By defining the legality and regularity of the acts and activities that take place in the digital environment, die doel is om die uitoefening van private outonomie te versterk, die waardigheid van mense en organisasies en die veiligheid van hul bates te bewaar. Dit word met baie goeie oë gesien, byvoorbeeld, die definisie van wat digitale bates is en die verband daarvan met die reg van erfopvolging
Met die regulering, die digitale bates kan geërf en in 'n testament beskryf word. Dit is uiters belangrik vir vandag se dae, in watter YouTube-kanale, byvoorbeeld, kan biljoenwaardes hê. Die wettige opvolgers van oorlede persone kan versoek dat hul profiele op sosiale netwerke verwyder of in gedenktekens omgeskakel word
Met die wetgewing, dit is die verwydering vanskakelsin soekmeganismes wat intieme persoonlike beelde vertoon, skep die moontlikheid van vergoedings aan die slagoffers. maar, in die huidige tyd, die insluiting van siviele aanspreeklikheid vir datalekke is reeds iets wat baie goed gereguleer word deur die Algemene Wet op Gegevensbeskerming – LGPD (Wet nr 13.709/2018). Om dieselfde tema in twee wette van dieselfde vlak te hanteer kan, in die toekoms, generer interpretatiewe verwarring
Dit bewys dat sommige insluitings van Digitale Regte in die Burgerlike Wetboek dalk nie die mees korrekte is nie. intussen, dit is bekend dat foute deel uitmaak van die ontwikkeling van die tema, nog steeds baie nuut vir die wetgewer. Die hoofvoordeel van die veranderinge is die regstabiliteit van sowel individue as maatskappye, toelaat dat hul gedrag op 'n redelik voorspelbare en stabiele manier gereguleer word
In punte waar die wet vaag bly, genereer marge vir verskillende interpretasies, sal beslissings geneem deur die howe. Hulle sal hul begrip uniformiseer namate die volume van regsvrae toeneem en onder oorsig geplaas word
Ander belangrike veranderinge wat voorsien word, is die erkenning van digitale identiteit as 'n amptelike middel van identifikasie van burgers, met regulering van die gebruik van elektroniese handtekening; en die vereiste vir duidelike identifikasie van die gebruik van KI-gereedskap (Kunstmatige Intelligensie). Dit sal nodig wees om toestemming te verkry vir die skep van beelde van mense, of hulle nou nog lewendig is of reeds oorlede
