Soos wat verwag kon word, die hartseer episode wat gelei het tot die dood van die tiener Vitória Regina, van 17 jaar, in Cajamar-SP, het het nu al die nuusberigte oorheers met baie sensasionele nuanses, wat, onvermydelik, het ruimte geskep vir verskeie – en onverantwoordelik – speculasies oor verdagtes, motiverings en die manier waarop die misdaad plaasgevind het. Dit, op sigself, bring belangrike refleksies oor mediavorming. maar, ek wil hier 'n ander aspek van hierdie uitgebreide bespreking uitlig, wat 'n haak in die mees waarskynlike hipotese tot op hierdie stadium, volksmoord volgens die owerhede wat die saak ondersoekstalker'n obsessiewe volgeling', om 'n meer direkte definisie te gebruik, wat normaalweg inligting van sy teikens deur die internet verskaf.
Eerstens, dit is baie duidelik dat die slagoffer, in hierdie en ander gevalle, is net 'n slagoffer, nie enige skuld vir wat met hom gebeur het. Victoria het geen verantwoordelikheid vir "te veel plasings" of iets dergeliks nie. intussen, die manier waarop die vermeende dader van die misdaad beweer het dat hy opgetree het en inligting oor liggings gehad het, roetes en tye is bring vir ons 'n waarskuwing oor die manier waarop ons sensitiewe inligting oor ons daaglikse lewe op sosiale media deel.
Eerstens, ons moet die redes te skei wat ons lei om platforms soos Facebook te gebruik, X en Instagram. As 'gewone mense' in hierdie media – dit wil sê, daardie wat nie digitale beïnvloeders is nie, inhoudskeppers vir die internet, kunstenaars of ander wat hul profiele gebruik as 'n manier om 'n werk te adverteer – is daar om met hul vriende te verbind. Dit is duidelik, dit is moontlik en baie algemeen dat ons vriende deur die virtuele middel maak, maar dit is nodig om te verifieer of daardie persoon werklik en betroubaar is. Op hierdie punt, om gemeenskaplike vriende of kennisse is fundamenteel. Om die naam van die persoon te soek help ons ook om die waarheidsgetrouheid van 'n bepaalde profiel te identifiseer, wees om die egtheid van foto's te verifieer en selfs kennis te neem van vorige situasies wat daardie persoon, wees werklik, was betrokke.
Dit gaan nie oor ons om 'n CSI te leef, ondersoek alles en almal, maar dit is nodig om versigtigheid te hê. Ongelukkig, die hoeveelheid misdade wat met hulp of volledig op die internet gepleeg word, is groot, aande finansiële bedrog die mees algemene.
Aan die ander kant, ons moet nie ons lewens 'n Big Brother maak nie, waar ons alles wat ons doen deel, waar ons is of ons gevoelens in werklike tyd. 'n Foto by die skool of by die huis, moet nie saam met die ligging van daardie spesifieke plek kom nie. Jy is in 'n restaurant wat maklik in 'n foto geïdentifiseer kan word, die mees versigtige is om 'n bepaalde plasing op 'n ander tyd te publiseer.
In die geval van Vitória Regina, die ondersoek op die selfoon van die hoofverdachte, Maicol Sales dos Santos, het het gewys dat hy die jong vrou se stappe sedert 2024 gevolg het en 'n groot versameling foto's van die tiener op sy toestel gehad het. Blykbaar, die motivering was 'n soort wraak weens 'n obsessiewe, onbeantwoorde belangstelling. Maicol is 'n inwoner van dieselfde gebied as die slagoffer, wat versterk dat die misdaad onder ander omstandighede kon plaasgevind het, ongeagter wat die jong vrou op haar persoonlike profiel gedeel het. maar, dit is onmoontlik om nie te dink aan die fasiliterende aspek wat oorblootstelling in hierdie tipe situasie kan bied nie. Soos byvoorbeeld, weet wanneer iemand van werk afgaan na sy huis.
Media-onderwys is baie nodig, dus, om ons te beskerm en, ook, ander ander mense te beskerm. Sosiale netwerke is nuttig, en die goeie tye moet gedeel word. Die oorwinnings, klein of groot, moet gevier word. Die goeie voorbeeld moet, altyd, wees oorgedra. Van voorkeur, met diegene wat ons werklik vertrou en ken. In teen teeno wat 'n algemene sin vir baie mense geword het, die internet is nie 'n perfekte plek nie.
